今天蜕变学习网小编整理了武汉大学主打专业 两个学校分都够,报武汉大学好,还是电子科大好? - 百...，希望在这方面能够更好的帮助到考生及家长。
湖北省一本大学排名
在湖北省有着许多所知名的大学，其中归列前茅的有武汉大学、华中科技大学、中国地质大学、武汉理工大学、华中农业大学、华中师范大学、湖北大学等。下面小匠老师就跟各位考生和家长们介绍在湖北省大学排行榜当中，位居前三名的三所大学。
第一：武汉大学
武汉大学可以说是湖北省最知名也是考取难度最高的一所顶尖高校，武汉大学是我国重点建设的985工程大学，许多湖北省的考生也梦想着自己能够考上武汉大学。武汉大学又被誉为是“樱花大学”，是因为在武汉大学校园里种植着许多樱花，每当樱花盛开的季节，全国各地的游客都会来到武汉大学欣赏樱花美景。
武汉大学具有悠久的办学历史，其前身可以追溯到1893年所创办的自强学堂，经过多年的发展，武汉大学积累的非常雄厚的实力，不管是在师资水平，还是在学科和专业实力等方面，都赶超了国内许多所普通高校，武汉大学成为了许多高考学霸想要考上了一所重点高校。
第二：华中科技大学
华中科技大学也是湖北省的一所985大学，是直属于教育部的综合性研究型全国重点大学，华中科技大学的学校前身是创办于1952年的华中工学院，经过多年的发展，华中科技大学也已经成为了我国一所非常知名的高校，吸引着许多高考生报考，华中科技大学拥有非常突出的学科实力，拥有8个双一流建设学科，另外还拥有多门国家重点学科，包括机械工程、光学工程、材料科学与工程等。
第三：中国地质大学
位于湖北省武汉市的中国地质大学，是我国重点建设的211工程大学，中国地质大学的前身可以追溯到1952年所创办的北京地质学院，具有悠久的办学发展历史，中国地质大学的地质学以及地质资源与地质工程是国家重点学科，对于地质学科感兴趣的考生，可以考虑报考中国地质大学。
以上所介绍到的就是湖北省三所名列前茅的重点大学，对此，大家是怎么认为的呢？
武汉大学的生物系怎么样?
请看下面是从武大论坛的帖子，现身说法，绝对对你有帮助：
武大生物系历史悠久，但不是大家传说中的那么好。武大的生物系的本科生质量很高，本科教学质量绝对最一流，但出路的话，保送研究生绝对在国内是第一把手，NIBS，SIBS,生物物理所都是成排的whu生物系本科生。但出国角度来说的话，和北大清华复旦差了很多。出国和科大，南大在一个水平上。
研究生教育，就是科研水平的话，比北大清华要差很多，尤其是饶毅来了之后。和复旦也有一些差距，因为复旦有强大的医学做后背。但个人觉得复旦现在没有进步，谈家臻先生死后复旦就没生物院士了。而武大医学发展非常迅速，不比华科的同济差很多。而科大比的话，科大和princeton很像，都是数理出名，所以生物系也是以研究structure出名，可能和科大在paper发表上也有点小小的差距。我觉得两个农大，中国农大，华中农大都非常厉害，但是人家是专门农学的，很多做植物，作物的老师，有兴趣的可以考虑。南京大学物理化学无敌，但生物很一般，所以武大绝对比南京大学好。南开大学，ms最近来了很多海龟，但具体情况不了解，但现在的生物实力绝对不如武汉大学。中山大学，医学很强，但生物方面不如武大。浙江大学，不很了解，但生物专业历史不长，不如武大。
所以，个人觉得，国内研究生教育的ranking：
NIBS,SIBS
生物物理所，神经所。。。（当然有很多中科院的所也是很差的，不一定不大学好）
北大
清华，复旦
科大，武大，中国农大，华中农大，
南京大学，北京师范，南开大学，中山大学，浙江大学。。。
所以，如果各位有能力去中科院，NIBS，北大，清华，复旦的话，那么就别来武大了。复旦虽然在没落，但位置比武大好。下面的话，大家可以考虑在科大，武大，农大，南大。。。。。。。中间选择。。。不会有很大差别。要知道，武大也有很顶尖的实验室，NIBS也有一般的实验室。
学科实力的情况：
1.武大最强，最厉害的是病毒学，这个没话说。但病毒学这个东西比较偏，而且非常sensitive。
病毒学国家重点实验室是武大和病毒所共同建设的，但病毒所那里也都是武大的校友。病毒学国家重点实验室有很多实验室，很多都是和病毒没有任何关系的。大家要看清楚。
真正做病毒的，最强的肯定是 吴建国/朱应教授。他们两个人的实验室是合并起来的大实验室。因为吴老师是国家重点实验室的主任，而且有很多其他的重要职务，所以他管理的很少。或者说，朱应老师主内，吴建国老师主外。病毒这里最强的文章应该是他们那里出来的，但因为专业特殊，所以很难发很高点数的文章，最好的权威的杂志就是J vir，但已经相当不错了，是病毒学领域最好的杂志了。
其次，我觉得好的是郭德银老师，helsinki回来的，水平应该很不错，有欧洲背景。是副院长吧。
其次是肖庚富老师，我不是很了解，好像他和berkeley的刘奋勇大大强人有合作关系，有半间联合实验室。如果有机会去liu那里交流也很不错的。肖老师SARS中是立功了的。
病毒这里最好的四个老师就是他们了，其他的，好像huyuanyang是做昆虫病毒的，很赚钱吧，但学术方面不是太好吧，我不了解。。。。但主打的老师是他们四个。
我不是做病毒的，不是他们实验室的，所以不是很了解
微生物：
也是大家公认的很强。但我觉得，现在微生物这里完全没有人。可能微生物本身作为science来说是很低级的，所以发文章基本是在低层次。没有什么好说的，科研方面都不很行，刚回来的就一个gao xiangdong是做酵母的。所以这里也是本科生排队做科研的地方，因为材料简单，速度快，容易出结果。
如果你不是想读个master去做工程的话，不要来这里做phd，个人觉得没有前途
“细胞和发育学系”，表面上是这样说，但是里面的老师都是大部分做植物的。所以现在还是教育部重点实验室，想申报“生殖发育国家重点实验室”很有困难。
也是公认的很强的地方。因为杨院士的存在，红了半个世纪。基本上所有的老师，夏惠均，孙蒙翔，吴燕，赵洁，吕应堂等等都是杨院士的子弟，海外还有很多很多。但后继无人，在这方面，华农要比武大的科研力量强很多很多，虽然武大的名气大很多。因为华农有张启发。
个人觉得最强的是孙蒙翔，973首席。科研好，有思想，人品好，是个人才，大家听他的课都是这样的想法。
吴燕，应该是背景最强的，出自nanhai-chua这样的世界级顶尖的实验室。但刚来武大，不晓得以后科研怎么样
夏惠均老师，忙于行政，科研不了解。
这方面，都是杨院士和他学生的天下，但我觉得，好的成果不多，华农要做的比好的多的多
生物化学和分子生物学系
老师不多，也不是病毒学那么的出名的传统强项，但是几个老师都相当不错，至少在武大生科院算是上乘实验室了。分数应该是逐年增加
郭林老师。很牛很强的人呢。如果去搜索她的相关信息，可以看到她来到武大后做的很多事情。她是973首席，钱大大的有，而且overseas relation还是比较强的，毕竟是在美国呆了那么多年。但和舒红兵比起来还是差了很多，因为她在美国的时候是在公司做。
既然是在公司做，那么她做proteomics就比较偏向技术。但proteomics无疑是很有潜力的东西，现在都做的很热。只是个人觉得她现在的实验室还没有完全发育成熟，所以没有什么科学成果，或者说还没有好的paper来体现mass spectrometry运用在生物科学的研究中。另外，她的方向本来就比较偏吧，是很特殊的一个实验室，如果你真的对proteomics这样的大规模组学有兴趣，对biochemistry有兴趣（不是molecular biology,她那里应该很少做分子），那么可以考虑她。她是个能力很强的人，有大家风范，领导风范，人品很好，很洋气的一个人。
张翼老师。没有郭林教授那么强的背景（郭毕竟是在美国混了N年的人），但她是属于用心认真做事情的年轻骨干，相当的强。她很早就回来了，是在武大一步一步打拼到现在的成功的。她的RNA group已经发了很多主流的文章了，比如NAR,RNA，已经相当不错。实验室也相当成熟。钱也很多，因为现在noncoding RNA的热门嘛。实验室很大，缺点自然是人多嘴砸。而张翼教授是个很有人情味的人，相当和蔼但同时非常严厉和science的人。如果你是想混日子，不要到她那里去。她也有很特殊的精神追求。great professor，个人很看好。
梁毅老师。科研成果也应该是非常好的，和张翼差不多，可以稳定在JBC级别的上面发文章，做蛋白结构，对物理物化的要求很高。他和NIH有很好的合作。只是个人觉得武大条件太差，有些东西比如NMR这样的高级东西武大是没有的。
邹老师 老教授。具体不了解，ms是做中药的。还是很不错的老师，但毕竟年纪大了，也要退休了。
我所知道的就这么多了。总之，除舒红兵外，其他的人都不是超级牛，就是说其他人都很难在10以上的杂志发文章。目前武大就两个10以上的文章，舒红兵的immunity和何光存的plant cell，期待今后PNAS，G&D，甚至CNS的出现。
如果要求不是很高的话，就是不想发超牛文章的人，我觉得病毒学系，植物发育，生化分子都是很强的，微生物名声很大，但整个微生物行业都不太好。
武大生物系历史悠久，但不是大家传说中的那么好。武大的生物系的本科生质量很高，本科教学质量绝对最一流，但出路的话，保送研究生绝对在国内是第一把手，NIBS，SIBS,生物物理所都是成排的whu生物系本科生。但出国角度来说的话，和北大清华复旦差了很多。出国和科大，南大在一个水平上。
研究生教育，就是科研水平的话，比北大清华要差很多，尤其是饶毅来了之后。和复旦也有一些差距，因为复旦有强大的医学做后背。但个人觉得复旦现在没有进步，谈家臻先生死后复旦就没生物院士了。而武大医学发展非常迅速，不比华科的同济差很多。而科大比的话，科大和princeton很像，都是数理出名，所以生物系也是以研究structure出名，可能和科大在paper发表上也有点小小的差距。我觉得两个农大，中国农大，华中农大都非常厉害，但是人家是专门农学的，很多做植物，作物的老师，有兴趣的可以考虑。南京大学物理化学无敌，但生物很一般，所以武大绝对比南京大学好。南开大学，ms最近来了很多海龟，但具体情况不了解，但现在的生物实力绝对不如武汉大学。中山大学，医学很强，但生物方面不如武大。浙江大学，不很了解，但生物专业历史不长，不如武大。
所以，个人觉得，国内研究生教育的ranking：
NIBS,SIBS
生物物理所，神经所。。。（当然有很多中科院的所也是很差的，不一定不大学好）
北大
清华，复旦
科大，武大，中国农大，华中农大，
南京大学，北京师范，南开大学，中山大学，浙江大学。。。
所以，如果各位有能力去中科院，NIBS，北大，清华，复旦的话，那么就别来武大了。复旦虽然在没落，但位置比武大好。下面的话，大家可以考虑在科大，武大，农大，南大。。。。。。。中间选择。。。不会有很大差别。要知道，武大也有很顶尖的实验室，NIBS也有一般的实验室。
学科实力的情况：
1.武大最强，最厉害的是病毒学，这个没话说。但病毒学这个东西比较偏，而且非常sensitive。
病毒学国家重点实验室是武大和病毒所共同建设的，但病毒所那里也都是武大的校友。病毒学国家重点实验室有很多实验室，很多都是和病毒没有任何关系的。大家要看清楚。
真正做病毒的，最强的肯定是 吴建国/朱应教授。他们两个人的实验室是合并起来的大实验室。因为吴老师是国家重点实验室的主任，而且有很多其他的重要职务，所以他管理的很少。或者说，朱应老师主内，吴建国老师主外。病毒这里最强的文章应该是他们那里出来的，但因为专业特殊，所以很难发很高点数的文章，最好的权威的杂志就是J vir，但已经相当不错了，是病毒学领域最好的杂志了。
其次，我觉得好的是郭德银老师，helsinki回来的，水平应该很不错，有欧洲背景。是副院长吧。
其次是肖庚富老师，我不是很了解，好像他和berkeley的刘奋勇大大强人有合作关系，有半间联合实验室。如果有机会去liu那里交流也很不错的。肖老师SARS中是立功了的。
病毒这里最好的四个老师就是他们了，其他的，好像huyuanyang是做昆虫病毒的，很赚钱吧，但学术方面不是太好吧，我不了解。。。。但主打的老师是他们四个。
我不是做病毒的，不是他们实验室的，所以不是很了解
微生物：
也是大家公认的很强。但我觉得，现在微生物这里完全没有人。可能微生物本身作为science来说是很低级的，所以发文章基本是在低层次。没有什么好说的，科研方面都不很行，刚回来的就一个gao xiangdong是做酵母的。所以这里也是本科生排队做科研的地方，因为材料简单，速度快，容易出结果。
如果你不是想读个master去做工程的话，不要来这里做phd，个人觉得没有前途
“细胞和发育学系”，表面上是这样说，但是里面的老师都是大部分做植物的。所以现在还是教育部重点实验室，想申报“生殖发育国家重点实验室”很有困难。
也是公认的很强的地方。因为杨院士的存在，红了半个世纪。基本上所有的老师，夏惠均，孙蒙翔，吴燕，赵洁，吕应堂等等都是杨院士的子弟，海外还有很多很多。但后继无人，在这方面，华农要比武大的科研力量强很多很多，虽然武大的名气大很多。因为华农有张启发。
个人觉得最强的是孙蒙翔，973首席。科研好，有思想，人品好，是个人才，大家听他的课都是这样的想法。
吴燕，应该是背景最强的，出自nanhai-chua这样的世界级顶尖的实验室。但刚来武大，不晓得以后科研怎么样
夏惠均老师，忙于行政，科研不了解。
这方面，都是杨院士和他学生的天下，但我觉得，好的成果不多，华农要做的比好的多的多
生物化学和分子生物学系
老师不多，也不是病毒学那么的出名的传统强项，但是几个老师都相当不错，至少在武大生科院算是上乘实验室了。分数应该是逐年增加
郭林老师。很牛很强的人呢。如果去搜索她的相关信息，可以看到她来到武大后做的很多事情。她是973首席，钱大大的有，而且overseas relation还是比较强的，毕竟是在美国呆了那么多年。但和舒红兵比起来还是差了很多，因为她在美国的时候是在公司做。
既然是在公司做，那么她做proteomics就比较偏向技术。但proteomics无疑是很有潜力的东西，现在都做的很热。只是个人觉得她现在的实验室还没有完全发育成熟，所以没有什么科学成果，或者说还没有好的paper来体现mass spectrometry运用在生物科学的研究中。另外，她的方向本来就比较偏吧，是很特殊的一个实验室，如果你真的对proteomics这样的大规模组学有兴趣，对biochemistry有兴趣（不是molecular biology,她那里应该很少做分子），那么可以考虑她。她是个能力很强的人，有大家风范，领导风范，人品很好，很洋气的一个人。
张翼老师。没有郭林教授那么强的背景（郭毕竟是在美国混了N年的人），但她是属于用心认真做事情的年轻骨干，相当的强。她很早就回来了，是在武大一步一步打拼到现在的成功的。她的RNA group已经发了很多主流的文章了，比如NAR,RNA，已经相当不错。实验室也相当成熟。钱也很多，因为现在noncoding RNA的热门嘛。实验室很大，缺点自然是人多嘴砸。而张翼教授是个很有人情味的人，相当和蔼但同时非常严厉和science的人。如果你是想混日子，不要到她那里去。她也有很特殊的精神追求。great professor，个人很看好。
梁毅老师。科研成果也应该是非常好的，和张翼差不多，可以稳定在JBC级别的上面发文章，做蛋白结构，对物理物化的要求很高。他和NIH有很好的合作。只是个人觉得武大条件太差，有些东西比如NMR这样的高级东西武大是没有的。
邹老师 老教授。具体不了解，ms是做中药的。还是很不错的老师，但毕竟年纪大了，也要退休了。
我所知道的就这么多了。总之，除舒红兵外，其他的人都不是超级牛，就是说其他人都很难在10以上的杂志发文章。目前武大就两个10以上的文章，舒红兵的immunity和何光存的plant cell，期待今后PNAS，G&D，甚至CNS的出现。
如果要求不是很高的话，就是不想发超牛文章的人，我觉得病毒学系，植物发育，生化分子都是很强的，微生物名声很大，但整个微生物行业都不太好。
哪些大学的工程管理专业好,最好有排名
如果要说工程管理专业最好的大学，在国内，想必最好的就是清华大学，作为中国家喻户晓的超级学府，位列第一毫无争议。也是全国唯一一个七星级工程原理专业学校，当然，除了清华大学，还有哈尔滨工业大学，天津大学，东南大学，同济大学等等等等，我就不一一列举了。
作为哈尔滨工业大学的学生，我首先先来介绍一下哈尔滨工业大学吧。工程管理是个不错的专业，该专业设立在哈尔滨工业大学管理学院营造与房地产系，是我国最早招收工程管理本科专业的院系之一，也是首批通过全国工程管理专业评估的6所院校之一。
该专业现有教师29人，其中教授6人(含博士生导师3人)，副教授16人，讲师7人。中青年教师中具有博士学位的13人。近半数教师具有出国学术交流、进修的经历。
我也有很多朋友在天津大学，通过他们告诉我，我对于天津大学的工程管理专业也多少有些了解。我们都知道，天津大学是教育部直属国家重点大学，其前身为北洋大学，始建于1895年10月2日，是中国第一所现代大学。
这个专业的毕业生，在最近五年，薪酬平均值是7500元，是十分不错的。这个专业，属于管理学大类，管理科学与工程类。工程管理专业学生主要学习工程管理方面的基本理论、方法和土木工程技术知识；受到工程项目管理方面的基本训练；具备从事工程项目管理的基本能力。
最后就是压轴的，也就是清华大学，说真的，我都不想介绍这所学校，估计每个人都了解这所学校，而且，这所学校对于我来说，真的是可望不可即啊。
清华大学，就业率百分之百，工资达到惊人的一万元，而且教授导师世界顶尖，如果你去了这所学校，那么不用问什么专业，你都是最厉害的。
两个学校分都够,报武汉大学好,还是电子科大好? - 百...
武汉大学和电子 科技 大学同是211高校、985高校，在中国高校中占有重要地位，为 社会 和国家培养了众多人才，那么如果成绩在两所学校录取分都够的情况下，这两所高校该如何选择呢？以下四点分析让你“如沐春风”、“醍醐灌顶”做出更好选择！
武汉大学校园幽美，是中国十大最美高校之一， 历史 悠久，底蕴深厚，可追溯到1893年清朝名将张之洞创办的“自强学堂，声名享誉中外，是民国四大名校之一，曾被世界权威期刊《科学》评为“中国最杰出的大学之一”，最大的特点是综合性高校，文科专业、工科专业都非常强！
在教育部第四轮学科评估结果：武汉大学19个学科入围A档学科，全国第7名，马克思主义理论、地球物理学、测绘科学与技术、图书情报与档案管理是A+学科，国内实力第一，法学、生物学、软件工程、公共管理是A学科，新闻传播学、地理学、物理学、计算机科学、水利工程、数学等11个学科是A－学科，从学科上，我们可以知道武汉大学在人文学科、理学实力比较强，在工科上实力也不弱！
电子 科技 大学是在1956年由交通大学、南京工学院、华南工学院的电讯工程相关专业合并组建，建校时间短，但工科实力强，是“两电一邮”成员，在电子信息科学方面很是出色，被国家特别重视，被誉为“中国电子类院校的排头兵”，其工科学科光学工程、电子科学与技术、信息与通信工程、计算机科学与技术是A档学科，理学、人文学科、管理学科相对实力较弱！
通过两所高校信息分析，对两所高校的特色有所掌握了吧，两所高校各有所长，选择适合自己最重要！
“闻道有先后，术业有专攻”，两所高校主打专业自己给你列举明了，那你呢？是文科还是理科，将选择什么专业呢？
如果是文科，想学文科类专业，那么武汉大学的人文学科、理学、管理学要比电子 科技 大学的强势；如果是理科，学习文科类专业，武汉大学依然是最好的选择；如果学习工科电子信息方面，好不疑问选择电子 科技 大学，毕竟它在这方面是强校，如果想学建筑类、土木工程类首选武汉大学，毕竟曾有武汉水利电力大学、武汉测绘 科技 大学合并到武汉大学，在施工领域专业武汉大学还是占一席之地的；如果选择机械、软件工程两所高校都可选择；如果选择医学专业，当然是武汉大学了！
所以专业的选择才决定你上哪所高校，这才是最重要的！
我们对比2018年两所高校在部分省份的提档线，因电子 科技 大学在各省文科招生较少，分数不是很高，我主以理科举例分析：
2018年武汉大学在北京理科录取最低分653分，电子 科技 大学644分；武汉大学在湖南理科录取最低分是647分，电子 科技 大学635分；武汉大学在重庆理科录取最低分662分，电子 科技 大学648分！
从这三个省份我们可以看出：武汉大学对各省理科录取分要比电子 科技 大学高10分以上，10分是什么概念，一般高最低分10分就是高校录取的平均分了，就能上这所大学的特色专业了，所以你说的“分数够”对一个学校可能是入场券，对另外一个学校可能就是这所高校录取的平均分了，分数会决定你被专业是否录取，这是非常重要的！
选择高校、选择专业，其实都是为了就业，为了提升自己的能力，而在提升自己的能力，你所处的位置会有一定的影响，因为“*决定脑袋”！
电子 科技 大学坐落于西南地区成都，偏居一隅，成都这座城市我曾去过， 美食 、风景不错，但经济发展一般，给人的感觉比较舒适；而武汉大学在武汉，地处华北交通枢纽中心，东南西北皆可通达，经济发展在全国也是不错，就业平台较多，就业机会更大！
有人喜欢美丽的成都，有人喜欢节奏快的武汉，哪一所城市更适合你的发展，需要你自己来决定！
以上四点是我的具体分析，不要以为“分够”就可以任选高校了，专业、位置同样是报考中需要考虑的部分，愿你做出对自己最有利的选择 ！
建议选武大！大学不仅仅是专业学习，环境的熏陶能使人的素质和气质大幅提升，我国有很多大科学家，大学者，大老板，大领导，他们本身是学理工科的，但对文学，对 历史 ，对诗词等造谐极深，他们的人品也极有口碑！
电子科大充其量出来是个高级打工者，没有厚重文化的陶冶，综合素质比武大差太多！
武汉大学 历史 厚重，底蕴深厚，中国*创始人之一，著名的马克思主义哲学家，*哲学思想形成的贡献者之一李达，曾经主政武大13年。
武大是近代中国进步变革的产物，接受过革命战火的洗礼，见证了中国的百年风云，这是电子科大不能比拟的，要想了解武大，只能住在那里才能被慢慢浸润。
武大出来的学生，无论文理工医，满腹经纶而不狂妄，才华横溢又唯谦逊。远的不说，卓尔控股的老板阎志，诗写得很好从不*弄。泰康人寿的陈东升，儒雅的大老板。小米 科技 的雷军，低调做人，坐拥千亿身价，出门拉杆箱，经济舱，经常快�x对付。
如果你读大学仅仅是为了毕业后的薪资，那你充其量是个金钱奴隶，境界太低，成不了太气候！这样的人，目光短浅，胸无大志，建议别选武大！
我相信，在武大完成了学业的人，一定不会后悔自己的选择，不管走向 社会 后薪资多少，他（她）们的境界、修养、底蕴、气质都会让他（她）引以为傲！只有走进了武大的人，才能真正切身的了解武大！
这个问题不好回答，一是报志愿是个人的选择，直接给了答案容易误导；二是涉及到两所具体的学校，说谁好另一所的校友都有可能有意见。下面罗列一些事实数据，供参考吧。
两所高校均为985，双一流建设高校，武汉大学是中坚九校成员，兼具文理工农医法，综合性大学；其中，遥感技术在ARWU学科排名中位列世界第一；学校坐拥珞珈山，环绕东湖水，被誉为“全中国最美的大学之一”。
电子 科技 大学两电一邮成员。是一所完整覆盖整个电子类学科，以电子信息科学技术为核心，以工为主，理工渗透，理、工、管、文、医协调发展的多科性研究型全国重点大学，被誉为“中国电子类院校的排头兵”。
6月19日最新发布的QS大学排行榜，武汉大学位居全国第八，世界第257；之前公布的几个排名，软科：武汉大学第12；泰晤士：武汉大学第8；USNEWS：武汉大学第11。
相比较而言，电子科学技术大学因为学科数相对较少，且主要以工科为主，在各大排行榜上相对有些吃亏，一般情况下大致在20-30之间。但是电子科大的王牌专业电子科学与技术，信息科学与工程在国内是处于领先地位的。
题目中已经说了两个学校的分数都满足，所以比较的意义不是特别大，不过对比可以发现，绝大部分省份，武汉大学的录取分数线都要比电子 科技 大学高出10多分，在同等情况下，选电子 科技 大学在专业选择时可能更有优势。
两所学校的优势专业可以参看下表，主要包含了一级学科国家重点学科，一流学科建设名单，教育部第四轮学科评估A类学科。从数量上来说，武汉大学无疑更具有优势，但是如果报考选专业，则需要看自己的兴趣爱好了。
武汉大学排名靠前，相对而言保研率也更高，比如2018年是25.9%，而电子 科技 大学2018年保研率是18%。
就业方面据2018年武汉大学毕业生就业质量报告，截止2018年12月，武汉本科毕业生就业率为93.81%，其中60%左右的同学选择继续深造；企业已成为本科毕业生就业主体，占参加就业毕业生总数的66.55%，其次是事业单位和机关单位。
电子 科技 大学截止2018年7月，本科生就业（含升学）人数4687人，就业率96.62%；继续深造学生比例达到66.94%；从就业单位性质看，毕业生人数较多单位的性质依次是民营企业、国有企业和三资企业。
当下选择高考志愿，除了看分数研判自己能否上榜，需要考量的因素还有很多。比如:
你是喜欢武汉，还是钟意成都？这两座城市，从精神风貌、城市形制到生活方式，毕竟截然不同。
你对未来有什么期许，你希望四年以后的你成长为什么样子，你希望这一生有什么样的职业和生活？很大程度上，取决于你今天选报什么学科专业。成电是以电子工程、通信工程、自动化为优势的专业型大学。武大是以文理为主，测绘、水电等工科出类拔萃的综合性大学。定下自己的志趣，才好选择嘛。
你未来想在哪个地区就业、发展？武大在武汉、成电在成都有优势，除此之外，两校有不同的地区、行业知名度。
如果考虑考研、留学因素，问题有更多。
选择高考志愿，需要反复叩问自己的内心，恰如其分地回答“我是谁，我想到哪里去，我能到哪里去”之类的问题。答准了才能拿定主意，才能青春无悔。
上大学，学的是专业；学校综合再强，你也只能选一个来学，所以综合强与个人没有关系，只不过高校排名高些。有人说，现在人少有人从事本专业！一听就是学文科或者外行人说的，理工科没有本专业知识你做做看。所以，男怕入错行，专业很重要。比如，生化材，出来本科基本不好找工作；名校机械不如一个普通本科计算机！电子科大基本都是热门专业，就业质量、薪酬等非常高。
当然，武大专业也有不错的，评估a类也多，但热门专业不太多，这也是武大平均薪酬排名90的原因。到武大挑一个自己喜欢的也可以：
武大官网部分专业就业率（包括升学）
武大
薪酬排名
结论：上大学了目的，是生存的本领，毕业后有一份不错的高薪工作。而不是，吹自己的大学排多少名！吹我的校友是谁谁！
两所学校都很棒，无论进入哪所都很值。武汉大学作为综合类大学，基础学科尤其是社科类还是比较强大的，电子科大优势在于电子信息工程类，看个人兴趣爱好特长。
笼统的说，哪个学校更好，就像比较橘子苹果哪个更大很好吃一样，是无法给出具体回答的。
我是纯文科生，从个人经历来讲，建议报考电子科大这样的理工科，尤其是工科，实用性更高， 社会 需求更强劲，发展空间更大。
这样的问题只需要考虑三个方面即可。一是分数有保障进录取线的话，看你有没有侧重的专业，一般重点大学都有自己的强势学科。二是不太挑专业的话，看学校总体科研实力、 社会 关注度和认可度，以及整体学习环境和附带生活条件。单从这方面说，个人更推荐武汉大学。三是排除上两个条件因素不用考虑的话，看看你个人处于省内省外情况，在哪个省优先考虑位于本省的大学，这样不但录取人数多一些，毕业后家附近同学人脉抱团更容易一些。最后都不在省内实在没主意了看看哪个离你家乡更近、交通更便利一点吧。
选哪个学校首先看分数，分数不够白搭。分数足够高首选武大优势专业，分数不占优势选科大优势专业。两所学校毕业就业都是985门槛一样。主要拼专业
看你选择什么专业了…武大偏文，电子科大偏工科…武大的测感专业据说世界上都名列前茅。如果单纯的想去武汉这座城市，并且分数够的话，想学理工科，华科也是个不错的选择。
从区位优势、学校优势、就业优势来看，还是选择武汉大学为好。当然如果为了读个自己喜欢的专业，或者学校的优势专业，也可以考虑选择电子 科技 大学。
武汉大学校园幽美，是中国十大最美高校之一， 历史 悠久，底蕴深厚，可追溯到1893年清朝名将张之洞创办的“自强学堂，声名享誉中外，是民国四大名校之一，曾被世界权威期刊《科学》评为“中国最杰出的大学之一”，最大的特点是综合性高校，文科专业、工科专业都非常强！
在教育部第四轮学科评估结果：武汉大学19个学科入围A档学科，全国第7名，马克思主义理论、地球物理学、测绘科学与技术、图书情报与档案管理是A+学科，国内实力第一，法学、生物学、软件工程、公共管理是A学科，新闻传播学、地理学、物理学、计算机科学、水利工程、数学等11个学科是A－学科，从学科上，我们可以知道武汉大学在人文学科、理学实力比较强，在工科上实力也不弱！
电子 科技 大学是在1956年由交通大学、南京工学院、华南工学院的电讯工程相关专业合并组建，建校时间短，但工科实力强，是“两电一邮”成员，在电子信息科学方面很是出色，被国家特别重视，被誉为“中国电子类院校的排头兵”，其工科学科光学工程、电子科学与技术、信息与通信工程、计算机科学与技术是A档学科，理学、人文学科、管理学科相对实力较弱！
通过两所高校信息分析，对两所高校的特色有所掌握了吧，两所高校各有所长，选择适合自己最重要！
“闻道有先后，术业有专攻”，两所高校主打专业自己给你列举明了，那你呢？是文科还是理科，将选择什么专业呢？
如果是文科，想学文科类专业，那么武汉大学的人文学科、理学、管理学要比电子 科技 大学的强势；如果是理科，学习文科类专业，武汉大学依然是最好的选择；如果学习工科电子信息方面，好不疑问选择电子 科技 大学，毕竟它在这方面是强校，如果想学建筑类、土木工程类首选武汉大学，毕竟曾有武汉水利电力大学、武汉测绘 科技 大学合并到武汉大学，在施工领域专业武汉大学还是占一席之地的；如果选择机械、软件工程两所高校都可选择；如果选择医学专业，当然是武汉大学了！
所以专业的选择才决定你上哪所高校，这才是最重要的！
我们对比2018年两所高校在部分省份的提档线，因电子 科技 大学在各省文科招生较少，分数不是很高，我主以理科举例分析：
2018年武汉大学在北京理科录取最低分653分，电子 科技 大学644分；武汉大学在湖南理科录取最低分是647分，电子 科技 大学635分；武汉大学在重庆理科录取最低分662分，电子 科技 大学648分！
从这三个省份我们可以看出：武汉大学对各省理科录取分要比电子 科技 大学高10分以上，10分是什么概念，一般高最低分10分就是高校录取的平均分了，就能上这所大学的特色专业了，所以你说的“分数够”对一个学校可能是入场券，对另外一个学校可能就是这所高校录取的平均分了，分数会决定你被专业是否录取，这是非常重要的！
选择高校、选择专业，其实都是为了就业，为了提升自己的能力，而在提升自己的能力，你所处的位置会有一定的影响，因为“*决定脑袋”！
电子 科技 大学坐落于西南地区成都，偏居一隅，成都这座城市我曾去过， 美食 、风景不错，但经济发展一般，给人的感觉比较舒适；而武汉大学在武汉，地处华北交通枢纽中心，东南西北皆可通达，经济发展在全国也是不错，就业平台较多，就业机会更大！
有人喜欢美丽的成都，有人喜欢节奏快的武汉，哪一所城市更适合你的发展，需要你自己来决定！
以上四点是我的具体分析，不要以为“分够”就可以任选高校了，专业、位置同样是报考中需要考虑的部分，愿你做出对自己最有利的选择 ！
建议选武大！大学不仅仅是专业学习，环境的熏陶能使人的素质和气质大幅提升，我国有很多大科学家，大学者，大老板，大领导，他们本身是学理工科的，但对文学，对 历史 ，对诗词等造谐极深，他们的人品也极有口碑！
电子科大充其量出来是个高级打工者，没有厚重文化的陶冶，综合素质比武大差太多！
武汉大学 历史 厚重，底蕴深厚，中国*创始人之一，著名的马克思主义哲学家，*哲学思想形成的贡献者之一李达，曾经主政武大13年。
武大是近代中国进步变革的产物，接受过革命战火的洗礼，见证了中国的百年风云，这是电子科大不能比拟的，要想了解武大，只能住在那里才能被慢慢浸润。
武大出来的学生，无论文理工医，满腹经纶而不狂妄，才华横溢又唯谦逊。远的不说，卓尔控股的老板阎志，诗写得很好从不*弄。泰康人寿的陈东升，儒雅的大老板。小米 科技 的雷军，低调做人，坐拥千亿身价，出门拉杆箱，经济舱，经常快�x对付。
如果你读大学仅仅是为了毕业后的薪资，那你充其量是个金钱奴隶，境界太低，成不了太气候！这样的人，目光短浅，胸无大志，建议别选武大！
我相信，在武大完成了学业的人，一定不会后悔自己的选择，不管走向 社会 后薪资多少，他（她）们的境界、修养、底蕴、气质都会让他（她）引以为傲！只有走进了武大的人，才能真正切身的了解武大！
这个问题不好回答，一是报志愿是个人的选择，直接给了答案容易误导；二是涉及到两所具体的学校，说谁好另一所的校友都有可能有意见。下面罗列一些事实数据，供参考吧。
两所高校均为985，双一流建设高校，武汉大学是中坚九校成员，兼具文理工农医法，综合性大学；其中，遥感技术在ARWU学科排名中位列世界第一；学校坐拥珞珈山，环绕东湖水，被誉为“全中国最美的大学之一”。
电子 科技 大学两电一邮成员。是一所完整覆盖整个电子类学科，以电子信息科学技术为核心，以工为主，理工渗透，理、工、管、文、医协调发展的多科性研究型全国重点大学，被誉为“中国电子类院校的排头兵”。
6月19日最新发布的QS大学排行榜，武汉大学位居全国第八，世界第257；之前公布的几个排名，软科：武汉大学第12；泰晤士：武汉大学第8；USNEWS：武汉大学第11。
相比较而言，电子科学技术大学因为学科数相对较少，且主要以工科为主，在各大排行榜上相对有些吃亏，一般情况下大致在20-30之间。但是电子科大的王牌专业电子科学与技术，信息科学与工程在国内是处于领先地位的。
题目中已经说了两个学校的分数都满足，所以比较的意义不是特别大，不过对比可以发现，绝大部分省份，武汉大学的录取分数线都要比电子 科技 大学高出10多分，在同等情况下，选电子 科技 大学在专业选择时可能更有优势。
两所学校的优势专业可以参看下表，主要包含了一级学科国家重点学科，一流学科建设名单，教育部第四轮学科评估A类学科。从数量上来说，武汉大学无疑更具有优势，但是如果报考选专业，则需要看自己的兴趣爱好了。
武汉大学排名靠前，相对而言保研率也更高，比如2018年是25.9%，而电子 科技 大学2018年保研率是18%。
就业方面据2018年武汉大学毕业生就业质量报告，截止2018年12月，武汉本科毕业生就业率为93.81%，其中60%左右的同学选择继续深造；企业已成为本科毕业生就业主体，占参加就业毕业生总数的66.55%，其次是事业单位和机关单位。
电子 科技 大学截止2018年7月，本科生就业（含升学）人数4687人，就业率96.62%；继续深造学生比例达到66.94%；从就业单位性质看，毕业生人数较多单位的性质依次是民营企业、国有企业和三资企业。
当下选择高考志愿，除了看分数研判自己能否上榜，需要考量的因素还有很多。比如:
你是喜欢武汉，还是钟意成都？这两座城市，从精神风貌、城市形制到生活方式，毕竟截然不同。
你对未来有什么期许，你希望四年以后的你成长为什么样子，你希望这一生有什么样的职业和生活？很大程度上，取决于你今天选报什么学科专业。成电是以电子工程、通信工程、自动化为优势的专业型大学。武大是以文理为主，测绘、水电等工科出类拔萃的综合性大学。定下自己的志趣，才好选择嘛。
你未来想在哪个地区就业、发展？武大在武汉、成电在成都有优势，除此之外，两校有不同的地区、行业知名度。
如果考虑考研、留学因素，问题有更多。
选择高考志愿，需要反复叩问自己的内心，恰如其分地回答“我是谁，我想到哪里去，我能到哪里去”之类的问题。答准了才能拿定主意，才能青春无悔。
上大学，学的是专业；学校综合再强，你也只能选一个来学，所以综合强与个人没有关系，只不过高校排名高些。有人说，现在人少有人从事本专业！一听就是学文科或者外行人说的，理工科没有本专业知识你做做看。所以，男怕入错行，专业很重要。比如，生化材，出来本科基本不好找工作；名校机械不如一个普通本科计算机！电子科大基本都是热门专业，就业质量、薪酬等非常高。
当然，武大专业也有不错的，评估a类也多，但热门专业不太多，这也是武大平均薪酬排名90的原因。到武大挑一个自己喜欢的也可以：
武大官网部分专业就业率（包括升学）
武大
薪酬排名
结论：上大学了目的，是生存的本领，毕业后有一份不错的高薪工作。而不是，吹自己的大学排多少名！吹我的校友是谁谁！
两所学校都很棒，无论进入哪所都很值。武汉大学作为综合类大学，基础学科尤其是社科类还是比较强大的，电子科大优势在于电子信息工程类，看个人兴趣爱好特长。
笼统的说，哪个学校更好，就像比较橘子苹果哪个更大很好吃一样，是无法给出具体回答的。
我是纯文科生，从个人经历来讲，建议报考电子科大这样的理工科，尤其是工科，实用性更高， 社会 需求更强劲，发展空间更大。
这样的问题只需要考虑三个方面即可。一是分数有保障进录取线的话，看你有没有侧重的专业，一般重点大学都有自己的强势学科。二是不太挑专业的话，看学校总体科研实力、 社会 关注度和认可度，以及整体学习环境和附带生活条件。单从这方面说，个人更推荐武汉大学。三是排除上两个条件因素不用考虑的话，看看你个人处于省内省外情况，在哪个省优先考虑位于本省的大学，这样不但录取人数多一些，毕业后家附近同学人脉抱团更容易一些。最后都不在省内实在没主意了看看哪个离你家乡更近、交通更便利一点吧。
选哪个学校首先看分数，分数不够白搭。分数足够高首选武大优势专业，分数不占优势选科大优势专业。两所学校毕业就业都是985门槛一样。主要拼专业
看你选择什么专业了…武大偏文，电子科大偏工科…武大的测感专业据说世界上都名列前茅。如果单纯的想去武汉这座城市，并且分数够的话，想学理工科，华科也是个不错的选择。
从区位优势、学校优势、就业优势来看，还是选择武汉大学为好。当然如果为了读个自己喜欢的专业，或者学校的优势专业，也可以考虑选择电子 科技 大学。
以上，就是蜕变学习网小编给大家带来的武汉大学主打专业 两个学校分都够,报武汉大学好,还是电子科大好? - 百...全部内容，希望对大家有所帮助！
免责声明：文章内容来自网络，如有侵权请及时联系删除。
TAG：
本文标题：武汉大学主打专业 两个学校分都够,报武汉大学好,还是电子科大好? - 百...
wap地址： https://m.tbqqq.com/zixun/292615.html
