高考志愿专业选择案例高中的文理分科对以后读大学的专业选择有没有影响? ...

今天蜕变学习网小编整理了高考志愿专业选择案例高中的文理分科对以后读大学的专业选择有没有影响? ...，希望在这方面能够更好的帮助到考生及家长。

高考志愿专业选择案例高中的文理分科对以后读大学的专业选择有没有影响? ...

高考填报志愿时,能不能只填一个或两个专业? - 百度...

可以，但需要考虑是否一定可以被录取，要有实力定位。
综合考量自己所在省(自治区、直辖市)学校的实力有助于搞清竞争形势，做好自我定位，在激烈的高考竞争当中准确的判断自己的实力。
(1)高考招生以省(自治区、直袜扒辖市)为单位
这也是为什么每年高考之前各高校都会发布各个省的招生计划，以及为什么同一专业却有多条录取分数线的原因。如果你所在地区的考生人数比较少，那么你的竞争压力相对而言也会小一些，同那些生源大省的同学相比，更加容易考入自己心仪的大学与专业读书。相反，如果你所在地区是生源大省，那么形势就不容乐观了。
另外各地区的高考录取率是不相同的，这里的录取率就是招生数与考生数之间的比例。例如，一个省的考生人数是100万，所有高校在这个省投放的本科计划总数是20万，那么这个省的本科录取率就是20%。倘若你所在地区的录取率很高，那么你的压力就会小一些，在相同分数的情况下，你就比那些录取率低的地区的考生被录取的机会大很多。
(2)考生所在城市的教育水平
如果自己所在的市教育教学水平比较高，那么你就可以稍微放松一些。因为自己城市的教学条件比较好，优秀的学生相比其他城市就会多一些。
还有一个细节须注意，各地区在划定分数线的时候往往会不同的城市执行不同分数线。以山东省为例，分别有四条分数线：省属线、市属线、济南和青岛两市的分数线单独划定。一般来说，济南和青岛的录取线都比省属线低20分，那么这两个城市就有更多的考生有机会上大学。所以，自己所在城市的教学水平、分数线划定的高低直接决定你是否处于高招录取的有利的地位。搞清楚这些，大家在复习、填报志愿的过程当中才能够给自己一个比较准确的定位。
(3)考生所在高中的教学实力
如果自己所在的学校是重点高中，历年高考成绩都在全市名列前茅，甚至屡出状元，那么你在复习备考的时候就底气足一些。
考生对自己所在省份、城市以及学校历年的高考情况进行细致的研究之后，就可以知道自己将面临的竞争的激烈程度，就可以给自己以及所处的竞争环境以比较清楚的定位，不至于在报考期间出现定位不明的现象。当然，即使你的竞争形势比较乐观，也不能掉以轻心，每年因为大意而造成失败的案例也频频见诸报端。
大家在校期间，应该尽可能想唤神办法问到一些数据，比如前几年年级排名前50(或前100、前120)的学生大多都被什么层次的高校告链昌录取？这样你就能做到在填报志愿时心中有数。同时，要将自己历次的模拟考试成绩做一个比较。模拟考试的成绩不仅可以使自己知道与同学之间的差距，对于志愿填报也是非常有价值的。我们可以依据模拟考试的成绩变化对所要报考高校的层次给予正确的估计，不至于结果出来后心理落差太大。
志愿填报是有技巧的，很多同学都在为填报志愿发愁，生怕自己的一个疏忽，一个不小心与梦想的学校失之交臂。学会巧妙处理填报志愿时存在的五种关系，填报志愿不发愁。

高考志愿如何填报 2008年江苏高考志愿六大案例分析 ...

案例1、考生总分335分，附加分23分，投档分358分，历史A+、政治B+。自述是留在南京，江苏省内也行；文科生好像很难选择院校和专业，现在选择的意向包括苏州大学、南京农业大学、扬州大学，不知道行不行？

【分析点评】对于文科倾向考生来说，应该了解几个重要信息。一是08方案按不同选考科目分流文理科考生进行投档；二是兼招类专业可以填报；三是将除理工科之外的专业均视为大文科的专业选项。

该生成绩总分不高，仅超出省控线5分，附加分不足30分，投档分与省控线之差也仅28分，空间不大。从选科看，有1个A+、1个B+，不错，可获一定加分。建议在选择志愿时，将本一批次和本二批次整合起来考虑，在同批次院校志愿里，用后面的志愿“保”前面的志愿，即C志愿保B志愿、B志愿保A志愿；在上下批次里，用本二院校志愿作为本一院校志愿选择“风险保证”。

最后，在“大文科”的理念下，放宽专业面的选择，尽量填报服从专业调剂。

案例2、考生总分378分，历史A、地理A＋。填报志愿的想法是在A、B、C三个等级的学校中，冲A保B。又担心A志愿学校很挤、轮不到自己。问对三所院校的选择在分数上应该把握怎样的一个梯度？如果把梯度看做分数，应该将三所院校的往届投档分数间的相差值定在怎样的一个分数值？或者差值范围大概在一个怎样的分数段内？

【分析点评】问题中，“A志愿学校很挤”应该是基于往年实际录取情况的判断，而不是对当年投档结果的表述。这带来两个问题：一是问院校选择设怎样的梯度；二是问分差设多少为宜。

关于平行院校志愿的梯度，要记住两点。一是填报时为避免风险，应该在A、B、C之间拉开一定梯度；二是所谓梯度，无非从地区、院校等因素考量。脊芦

通常，热点地区院校的投档分要比非热点地区高，例如东部－中部－西部；中心城市－非中心城市－边远城市等，就是较明显的梯度。关于院校梯度的分值差：从历年招生结果看，不同层次的院校在投档线有差异（分差），总结其多年或几年的数值，可以判定A院校与B院校通常相差多少分。但是，这也只是往年的总结，并不代表今年一定也是这样。选择志愿时，不可能像数学解题那么严谨地用一个绝对分值（或分差）去套用雀氏。

案例3、考生投档分超过400分，另外还有6个A。填报志愿时只报了南京大学数学专业，其余院校栏和专业栏均为空白，反倒在最后填写了“服从”。自述就喜欢数学，如果不能上数学专业，其他任何专业都无所谓。

【分析点评】在本科平行志愿模式里，一个批次可以报考3所院校，按照A、B、C顺序排列，一所院校下面可以填报6个专业，并且有“其他志愿是否服从”选项。

通常状态下，考生应该充分利用选项给你的机会，如3所院校就是3次机会、6个专业选项也是6次机会。根据投档规则，如果靠前的选项满足投档条件，则不会被投到后面的选项；进档以后，高校根据其事先公布的专业投档规则进行投档，在6个明确的专业选项之后，如果还没有满足条件，才会考虑该考生是否专业服从。

从上例看，该生的做法不可取。首先，在院校选项上，他只填报了南京大学一所学校。尽管他的考分很好，实力超过一般人，似乎也没有必要这样填报。因为，如果以南京大学为A，投档条件满足，当然会投给南京大学，与后面的选项院校也不相干了，填了，又何妨？万一失手呢？如果说上面的填报思路是因为考生稳稳坐定了南大，那么他的专业选项填报就更有问题了：明明有6个空格可填6个专业，为何只选了一个就“服从”呢樱岁带？要知道进行专业投档时，1－6以后才是“服从”。该生选了一个“数学”，那么数学应该是他最想学的专业，在数学专业之后，应该按照兴趣爱好和学科倾向依次再排出5个专业选项，最后才是“服从”。在第一之后就填报“服从”，属于明显的错误。

该生的理由是：“如果不能上数学专业，其他任何专业对我都一样，无所谓了。”这是一种很轻率的判断，也是没有进入大学学习之前常见的想法。其实，进入大学就会知道，不同的专业是有着不同的专业基础课和专业课、有着不同的实习实验环境、有着不同的学科和行业背景的，越往后发展，分岔越大。现在的无所谓态度，很可能造成今后专业学习上的困顿甚至是失落。

案例4、考生总分335分、附加分24分，投档分359分，历史A、政治B。自述上了本一分数线，不想浪费，要用足分数；希望在南京等大城市选学校，但是又没底，不知道应该怎么选。

【分析点评】考生总分虽然达到本一省控线、但仅仅超出5分，实力不算强；加上附加分，投档分为359分，超出省控线29分，附加分值亦不算高；等级1A1B，在文科考生中不算突出。考虑到文科院校、计划相对较理科少，因此综合评估该生在本一上线文科生源中属于一般状态。建议暂放本一院校选项，首先考虑选择本二院校的3个志愿。在本二批次，该生成绩超出省控线35分、投档分超出省控线59分，在本二的竞争力远胜于本一。依据这个优势，可以较本一批次更有把握选择本二院校，并且利用平行志愿的A、B、C来调节层次、档次。在完成本二批次院校志愿填报之后，再回过头去选择本一院校的3个志愿。

至于“本一分数就要进本一院校、否则是浪费”一说，纯属错误观念。此案“本一分数”是针对本一省控线而言，而“进本一院校”则是针对考生志愿目标而言，两者根本不是一回事，本无“浪费”之说。而在院校、地区选项上，踩着本一省控线330分投档的院校应该也有，但是其地区可能属于老少边穷，其专业可能属于冷门、艰苦，而这些原本就不是你的本一志愿选项、不是已经被你“浪费”掉了吗？

案例5、考生总分352分，附加分34分，投档分386分，物理A、化学A。本一院校中初步选择西安交大、南京师范大学、南京工业大学。是否可行？

【分析点评】从地域选择上看，该生已经“跳”出去了，触角伸向了西南，B、C选择均为南京院校，判读其价值取向为A志愿不行就“收”回来，未尝不可。

从该生本一A志愿选项看，如果仅仅以省控线上22分的分差考量，似乎较往年显得稍弱，西安交大毕竟是一流学府之一；但是如果考虑到今年江苏的新框架，该生理化选科达到双A，以选科的等级去对应院校，充分展开自己的强项，也是一种带有勇气的选择，应予以认可。

建议在上述3所院校的专业选择上放宽，填满所有6个选项，特别是A志愿的西安交大，应在6个专业选项外填报“服从其他专业志愿”调剂，以免因专业不服从而遭退档，那样将失去B、C两所南京院校的投档机会。

案例6、考生总分385分，物理A+、化学A＋。必测4科全A。本一A志愿报上海交通大学。自述原准备报北大，可咨询后发现只有排名200名以内的考生才有希望，自己排名270多名，希望渺茫，还是稳妥些好。并且认为用等级标注成绩的做法削弱了他的学科优势。

【分析点评】自江苏实行考后知分填报志愿以后，北京大学和清华大学2校基本上是通过滚动式预约登记的办法对有意向的考生进行排队、排专业，在正式填报志愿之前给出参考分数线，并且“零风险”报考。除了上述2校，其他院校并不具备预先滚动填报的条件。所以，该生能不能进北大，只需打个*就能弄明白，这个并不烦恼。

烦恼的是，考出了不俗的成绩，如何能选准一所适合的院校和专业。按照一般惯例，该生的排名还是很靠前的，应该能选到与之相匹配的一流院校；而且理化双A+，学习实力属于强者。不能简单看成优势减弱。因为如果某校设置2A，那么在投档以后，双A+应该比2A有竞争力。

志愿选择面的宽和窄，不仅仅是一个成绩、选科等级的问题，高分也可能觉得选择面很窄、相对低分也可能会有很多种选项，关键在于考生的价值取向。自北大、清华之后，还有多所强势院校，该生可从自己的学科优势着重选择强势专业。在A、B、C志愿的安排上，也不于缩手缩脚，关键是避免进档后退档情况的发生。

高中的文理分科对以后读大学的专业选择有没有影响? ...

高中的文理分科对以后读大学的专业选择有没有影响？

有，文科生的专业选择范围小于理科生，文科生可以选择的专业理科生基本都可以选咐亩择，但理科专业文科生并不一定能选择。
文科又称人文社会科学。顾名思义，以人类社会独有的政治、经济、文化等为研究对象的学科。
理科(science departments)一般是指自然科学、应用科学以及数理逻辑的统称，与文科相对立。理科学科主要有有：数学、物理学、化学、生物学、计算机软件应用、技术与设计实践等。理科的诞生与发展是人类智慧发展的结果，标志着人类真正懂得了思考自然，因此理科的发展也是人类科学与自然思维发展的关键。国内的较知名理科大学有：中国科学技术大学、北京大学、清华大学、南京大学、复旦大学等。

上海高中选文理科对以后大学的专业选择有影响吗

生物比历史选择多

文理分科关系到以后大学的专业选择吗？

当然关系了~文科专业要少很多，如果你有确定想读的专业，那就依专业来定文理吧~

文理分科选择对大学专业选择的影响

当然有影响喽，大学填报志愿选专业时文理的专业时不一样。文科有文科的专业，理科有理科专业。不过到大学可以转专业，但理科转文科容易，文科转理科就不好了，我就是文科生，哎哎，一点也不公平。文理兼收的？好像理科能报文科的金融经济类的，但文科就不能报理科的。所以文理分班时要看看自己喜欢哪个，毕竟关系以后选专业，找工作。

高中分班，文科选史政和选史地对以后的职业选择有影响吗？对大学的专业选择有影响吗？

学什么一方面是综合素质，另一方面是你专业素质。另外如一楼所说，英语一定要好，对你的发展很有帮助。
首先需要强调的是，不过你得对这个专业有兴趣。
文科生的综合素质对其有前途的帮助很大。有复合型背景的文科生就更不一样了。那么综合素质体现在什么地方呢？这么说吧，学校的培养模式不一样，对学生影响也不一样的。比如你经常会看到某校说他们培养了多少省部级干部，多少CEO等等。而这些学校一般都是名校。看了名校，你会发现名校都有特点，即平台很多，给你施展才华的机会很多，而且竞争激烈，在各种环境中，你都激励自己做各种事情，不仅仅是衡简森学习，还有其他诸如演讲、组织、report等等。下面就文科当前的较热的专业说道说道。不分先后
首先，语言类专业。英语及小语种。此类专业的就业率很高，但是并不意味是是高收入。如英语通过专八，你再会经济管理类方面的知识，做外贸或者金融那么收入可能就很高了。
经济管理类专业，这类就比较多了，比如会计、金融等等。这些如果你学校比较好，有研究生学历，当然可以进投行这种，工资很高。如果没有上面条件的话，可能去企业，一般性的银行、金融公司、券商、一般公司等等，这类专业就业都没有问题的，主要还是在收入方面。比如现在做金融的，需要研究国外的很多CASE，这里就需要你英语很好了，而且很多CASE其实不单是文科的问题，还有涉及工科理科的专业名词，如看国外的知识产权商业化案例就是如此。经济管理类排除经济学、工商管理等，这咐明类工作不太好找，除了你有硕士研究生学历。此外，国贸、审计、财政学等工作都还好找。市场营销也是一样，就业起点低，工作不会找不到。
再有么，就是稍微难就业的专业了比如中文、哲学、法学。这三个专业不是难就业，而是学生太多，对学生的要求高。比如中文对学生的综合素质要求就很高。法学，社会学，就业面很窄。法学作为本科生首先要通过司法考试就业才会好一点。但是，法学可以考公务员，公务员招收法学专业的倒是很多。
所以，专业选择方面，尽量不要看前途和好学，本来就是一个兴趣的问题，有了硕士学历就业会好一点，再者文科是综合素质加专业能力超强的学科。再好的专业，你综合素质一般，不一定有好的工作。再差的专业，你综合素质好，以后的发展会很好的。需要做什么方面，多看书就好了。
说的有点乱，祝你成功~

文理分科对以后工作有影响么

基本没有影响。上大学后你会选择一门专业课学习。工作主要看你的专业方向。

文理分科对大学的影响

高考专业大类详细介绍
专业是与每个人的职业生涯紧密联系在一起的。在中国，只有经过12年的寒窗苦读，通过高考，才能获得上大学的资格。在大学期间，很多同学不满意自己的专业。根本原因就是在选择专业时，对专业不了解。
了解专业是对自己人生负责人的行为。高考在即，同学们都忙于复习文化课知识，这是非常重要的事情，它决定了我们能否迈入高校大门的准入证，缺少了这个证件，我们就没有上大学的资格。与准备文化课知识同样重要的还有一件事情，就是要想清楚我们上了大学之后走哪条路，与这个问题紧密相关的就是我们选择什么专业。
选择专业之前先要了解专业，主要了解有哪些专业大类，各个专业大类之中有哪些专业等。在上高二之前同学们已经对今后的发展方向做出了一次选择，这就是文理分科。文科类专业与理科类专业有很大的区别，这从专业大类划分上就可见一斑。
理科类专业分为理学、工学、农学、医学几个大类，经济学、教育学和管理学的部分专业也向理科学生敞开大门。文科类专业分为哲学、经济学、法学、教育学、文学、历史学、管理学几个大类。
……
什么才是选择文科理科最重要的因素？
文科理科的选择一直都是让人头痛的问题，很多人在一开始就想错了方向。当想到该读文科还是理科的时候，很多学生和家长，首先想到的就是“文科理科哪个将来的就业前景更好？更有前途？”其实这个问题本身就是错的。因为不管文科理科，都对应很多专业，都有好专业，也都有相对不太好找工作的专业，比如文科中的历史哲学、理科中的地质考古等，直接把文理科拿来比较毫无意义。而且，不管什么专业，即使是比较差的专业，如果能够学的很好，照样可以有很好的前途，即使是很好的专业，如果学的一塌糊涂，也不好找工作。
所以，问题的关键不是文科或理科哪个更好，而是我更适合学习文科还是理科？在这两个科目上，哪个更能发挥我的优势，哪个我能学习得更好，哪个才是我真正感兴趣的？只有找到这些问题的答案，我们才能做出正确的选择。
适合自己，能学好，有兴趣，将来在高考中就能考出好成绩，进入好的学校和好的专业，就会有更远大的前途。这才是问题的关键，离开了这些东西来空谈文理科的优劣，就是纸上谈兵。
我自己在高一面临选择的时候，文科理科的成绩其实都很好。我的班主任老师把我拉到办公室给我做了两个小时的思想工作，坚决建议我读理科，因为她认为理科更有前途，而且最重要的理由是，选择了理科的学习，将来转学文科很容易。如果选择了文科，将来转学理科就几乎不可能了。但是我仍然坚决的选择了文科，因为我认为我的特长和兴趣都在于此，最后我以江津市文科第一名的成绩考入了中国人民大学法学院。现在，我对自己当时的选择仍然十分满意。
客观来说，我的班主任说的文理科的差别大部分都是事实。我研究生学的是经济学，这是一门传统的文科专业，但班上有很多同学高中和本科阶段都是学习理科的，有的学的测绘、有的学的勘探，甚至还有人学的飞机*。但是他们仍然可以把经济学学的不错。而如果我现在想学习大学物理化学之类的，则几乎完全不可能。从这个意义上说，理科确实比文科的选择面更广。
但是不管一个人的选择面怎么广，最后他跟其他人一样，只能选择一条路来发展。我喜欢文科，喜欢经济学，也把它们学的很好，这就足够了，干嘛还要让自己具备学习大学物理的能力呢？我现在从事写作、演讲等等活动，都和我高中、大学的文科功底密不可分，而且这也正是我最感兴趣的东西，我因此感到非常快乐。
如果我当时选择理科，我相信成绩也会不错，但绝对不可能考全市第一。因为文科是我最适合和最喜欢的科目，而理科不是。
理科的优势是选择面广，学习的东西也比较专业，就业的时候方向比较明确，竞争也比较少。如果你学习的是生物工程，那么在这个方向的工作职位上，那些别的专业比如经济学或者桥梁设计、邮电通讯方面的学生根本不可能和你竞争。但如果你学习的是市场营销，那么招聘营销人员的岗位，其实学几乎所有文科专业的人都有和你竞争的潜力――虽然你会比较占有优势，但这种优势不像生物工程对于桥梁设计那么绝对。
但理科的问题也就在这里，你的专业会限制你找工作的方向，学生物工程的在除了生物相关的其它方面几乎毫无竞争力。虽然你可以去选择市场营销或者企业管理之类的工作，但这就意味这你高中两年和大学四年学习的专业知识几乎完全作废，必须重新做起。而文科的专业，在应对这方面就好得多，比如我本科学习法学，研究生学习经济学，但研究经济的过程中有良好的法律知识和法律逻辑显然也是很有帮助的，“法律的经济分析”也是我在本科时候就认真学习过的。
理科的学习还有一个很严重的问题，那就是，如果你在某个科目上实在学不好，那么这个科目基本上就算完了，会跟优秀学生拉下惊人的差距。我拿大家熟知的数学来说，优秀的学生数学高考在130分以上是很正常的，但如果有人实在学不好数学，那么30分、40分也是很正常的。而在语文、政治这样的科目上，就不会有如此惊人的差距。高考政治、历史、语文都很难考到130分以上，但也不太容易考到80分以下。
所以，如果你理科的科目都不错，而对政治历史毫无兴趣，那么，显然是选择理科。如果情况相反，显然是选择文科。如果你化学物理中有一门觉得实在没有办法，但政治历史也学不好，那么我觉得最好还是选择文科，因为物理化学上一门不好可能就会被别人拉下好几十分甚至上百分，而政治历史只要花功夫去学，怎么着也不会被别人拉下这么大的差距。
至于数学，对于一个文科生来讲，如果他在这方面有优势，那么他学习文科就可以保障自己在高考中得到一个不错的成绩了。如果一个学生对数学感到完全无能为力，那么最好也还是选择文科。
真正痛苦的是那些成绩平均，好像什么科目都不是特别突出，但什么科目都不是特别好的学生。这个时候最重要的就是看个人兴趣了。如果你立志从事法律这个专业，那么就应该选择文科，虽然理科生也可以读法律没问题，但高中时候良好的政治历史功底对于你将来学习法律显然是有很大的好处的。如果你实在对政治历史这些东西不感冒，而喜欢一些更客观更单纯的事物，喜欢数字上的计算，那么就不要勉为其难的选择文科了。“兴趣是最好的老师”，这句话的力量，时间越长越能凸显其威力。违背自己内心的喜好，因为一些别的原因，选择了自己根本没有兴趣的科目，即使一时半刻能够学好，时间长了，总会感到疲倦，感到痛苦，感到摇摆不定。
当你不能确定自己最擅长文科还是理科或者更喜欢文科还是理科的时候，有一个方法，闭上眼睛，想像一下，自己将来最希望成为一个什么样的人？一个科学家，一个经济学家，一个政治家，一个建筑设计师或者别的什么职业。然后问自己，要成为这样的人物，最应该具备的知识是哪些，是偏文还是偏理，这个时候，你就会找到正确的答案。