当前位置:首页 > 高考 > 大学专业

高考状元选择历史专业好吗 学文科有什么好的出路吗?

今天蜕变学习网小编整理了高考状元选择历史专业好吗 学文科有什么好的出路吗?,希望在这方面能够更好的帮助到考生及家长。

高考状元选择历史专业好吗 学文科有什么好的出路吗?

江苏高考状元白湘菱,被各个名校拒绝录取,后来怎么样...

高考犹如千军万马过独木桥,每一个学生都渴望取得好的成绩。如果能够在高考中夺得省状元的头衔,那将会是很高的荣誉,更是一件令自己开心的事情。但是对于2020年的江苏省高考文科状元白湘菱来说,却是另一种状况,因为她被一些名校拒绝录取了。

作为江苏省的文科状元,白湘菱为何会被许多名校拒绝录取呢? 原来白湘菱的选修课历史考试成绩是B+,但是部分高校要求选修考试的成绩即使最低也得是A,因此白湘菱并不符合部分高校的招生标准。

在这里顺便提一下,江苏省实行的是3+2的高考模式。“3”代表的是三门主修课程,分别是语文、数学和英语。“2”则代表的是两门选修课,选修课的成绩分为六个等级,依次是A+、A、B+、B、C、D,其中A+为最优。

虽然不计入高老成绩,但是很多高校都会在招生的时候要求,选修课成绩为A及以上。如果达不到这个硬性指标,即使你考得再出色,也是不能够被录取的,就像白湘菱一样。

虽然被一些高岁誉校拒绝,但是也有一些知名院校向白湘菱抛出了橄榄枝,最终白湘菱选择了香港大学经管学院,在这里继续自己的学业。 不过,这件事也在当时引起了社会的热议,大家都在讨论一些高校的做法是否合理,是否应该仅凭白湘菱一门选修课不达标,就给予白湘菱全盘否定,不予录取。对此,编者有以下的看法。

因为选修课成绩不达标,拒绝录取白湘菱,这样的做法对吗

在编者看来,一些高校因为白湘菱选修课成绩不达标不予录取,这样的做法并没有不妥之处,主要有以下几方面原因:

一是遵守高考规则,才能做到公平。 既然已经在江苏省实行了3+2的高考模式,同时部分高校对于选修课成绩也是有要求的,那就应该按照这样的规定去执行,不能因为一个人优秀就打破这种普适性的规则,如果这样做是不公平的。

诚然,白湘菱必修课成绩考得很不错,甚至取得了江苏省文科状元的优异成绩。但是她的一门选修课的确没有达到部分高校的录取标准,所以即使没有被一些高校录取,也无可厚非。

高考是神圣的,要做到的就是对大家公平。如果因为白湘菱的优异成绩打破这一规则,那么以后就还可能会有类似的情况发生,这样就失去了制定规则的实际意义和效果。

二是即使被部分高校拒绝录取,白湘菱仍然有很大的选择空间。 虽然白湘菱被一些知名高校拒绝录取,但是这并不意味着她就失去了继续学习的机会,或者说只能选择一些很普通的大学。

白湘菱依旧有着很多选择,不少高校都向她抛出了橄榄枝。她最终在众多的高校中,选择了自己心仪的学校,香港大学。所以即使白湘菱没有被一些高校录取,这并不会给她带来多大的损失,她的努力依旧得到了回报。

三是可以让广大学子更加意识到学习中全面发展的重要性。 作为一名学子,我们需要全面去发展,不能因为只有必修课的成绩计入总分,就对选修课或者一些课外知识毫不在意。

只有知识面足够丰富,以后的日子里才能更好地去发展自身。如果知识仅仅局限在某一方面,往往会导致我们看待事物具有单一性,不能具备良好的创造力和发现能力。

其实,虽然没有被一些高校录取,但是白湘菱知道这个消息后,并没有表示太大的担忧。她乐观地去看待这个事情,最终依旧选到了自己心仪的大学。

乐观的心态,是白湘菱取得优异成绩的一大法宝

白湘菱出生在普通家庭中,父母很少会给她多大的压力。她努力慎*学习,乐观看待生活,这也让她在学习中能够愈宽雀逗挫愈勇,始终对自己保持信心,最终夺得文科状元的头衔。

其实在高考中,不仅仅以往的学习积累很重要,拥有一个良好的心态更是取得高考胜利的关键所在。在以往的高考中,我们会看到一些人发挥失误,也能看到一些人超常发挥,这都和个人的心态有着重要的关系。

只有摆正好的自己的心态,正确地去看待高考,不要过度紧张,才能发挥出自己应有的水平。乐观的心态,让白湘菱能够用平常心去对待高考,平日里的努力付出,让白湘菱对高考抱有信心,最终她取得了优异的成绩。

其实,不仅在日常学习中是这样,生活中我们也应该用一颗平常心去看待许多事情。人生难免会遇到许多的挫折和不如意,这个时候我们更应该冷静下来。既然事情发生了就去努力解决,如果解决不了,就换一种思路去对待,这样才能让自己永远立于不败之地。

结束语

虽然白湘菱被一部分高校拒绝录取,但是主要是因为自己不符合招生要求,这一点无可厚非。不过白湘菱始终能够保持好的心态,这不仅让她取得了优异的高考成绩,最终也让她选到了心仪的香港大学。

无论何时,生活都需要努力,但是在努力中也应该持有一颗平常心。平常心不是目空一切,而是努力过后的不留遗憾,同时更是生活里的一种理性思维方式。

学文科有什么好的出路吗?



高考状元选择历史专业好吗 学文科有什么好的出路吗?
文科学生相对来讲,在找工作方面比理工科的学生在专业对口方面是相对要弱一些,但是文科生其实他的就业的可选择的范围是比较广的。文科生有什么好的出路呢?我想作为一个文科生,最起码有以下几个选择,应该是大家都比较喜欢的。
第一,考公务员
目前考公务员的大部分还是以文科类的专业为主,因为在公务员的设置过程当中专业性都不是偏向理工科的,特别是工科的,相对来讲是比较少的,大部分的还是偏向于文科类专业。所以文科类专业考公务员应该说是目前,对于大部分学生来讲是比较好的一种选择。

第二,当老师
文科类专业毕业以后,其实可以到中小学去当老师。一般来讲可以当语文老师,政治老师,甚至是心理方面的一些老师,心理辅导一些工作的老师都是可以的。或者是做行政都是可以的,这类专业相对来讲,比较可以在中小学当老师。其实在一些大学里面,如果是硕士毕业的话,大学当辅导员,其实文科类大部分也还是不错的。
第三,从事 自媒体 行业
文科类的专业的学生其实从事自媒体行业的是比较多的。我想大部分的自媒体行业的人也从事文科类比较多,比如说新闻戏剧中文, 历史 的专业都是可以做自媒体的,目前在全国各种网络上的自媒体的网络工作还是比较多的,如果能根据自己所长从事相关的一些工作,应该收益也是不错的。

回答:好的出路在你脚下。

1.文科,在过去人们的眼里,是培养干部的,或者,当画家作家,再不就是当秘书什么之类的。总之,改革开放前的文科,是香饽饽。

2.改革开放后,企业工厂如雨后春笋般的创办起来。一时间,高校大量招收理科生,理科生大学毕业后,受到公司工厂的青睐,文科生受到了冷落。

3.随着 社会 经济的不断发展,高校进行了一次次地扩容,专业一次次地添加,这时候,人们才发现,理科和文科的界线已不是明显,同一专业,既有理科生,也有文科生。

4.工厂公司企业的工种越来越多,专业越开设越细,录用的各岗位人员都有,因而,不论理科生还是文科生,只要学到真才实学,都有用武之地。
总之,文科的出路也是宽广大,文科生也是 社会 需要的。只要把专业学好,就不愁没有好的工作。一句话,文科的路就在脚下,就看你走不走,怎么走了。

学文科,好的出路很多啊。要不,国家干嘛要设置文科专业呢。但是,究竟到什么程度才算是好呢?每个人的评判标准是不同的。
最低的保障
就我个人来说,所谓的好出路,无非是能找到一份能够养家糊口的工作,且不至于累死累活。

凡是大学毕业的文科生,只要不是特别挑剔,找份普通的办公室工作,还是不难的吧。起码不用像小商小贩一样起早贪黑,也只够勉强维生;也不用像农民工一样累死累活,还不一定能拿到工钱。

这就是大学文凭给大家最起码的馈赠和保障。

可能有人会说是我井底之蛙,没见过大世面,没有大志向。那又如何,人各有志,谁都有权利过自己想要的生活。我只是想告诉文科生们, 你们的大学文凭不是个废物,最低也可以让你们安身立命。

不同学校、专业和学历层次,有不同的发展。
当然,你要是不甘于平凡,想获得更多,那首先你要选一个好专业、好学校,然后再继续深造:考研、考博。

但这一切的前提,你首先要能在高考中考个高分,才有选择的权利。

同样是文科生,不同学校和专业,不同学历层次,今后的发展和出路是完全不同的。

比如,你的就读大学只是一所普通三本院校(现在二三本合并了,但录取分数还是不同的),而且专业也一桥嫌般,又没有继续深造。如此,你也就只能成为一个普通猜消侍公司的普通职员了,每月最多几千块钱的工资,饿不死也撑不着。

但是,你如果出身名校,专业热门,比如经济类和管理类的某些专业,而且还是硕士或博士。发展好的,大公司的精英白领,高级管理层,年薪几十万。发展一般的,最起码也能在大学当个老师,虽不是大富大贵,但也算是 社会 中产阶级 了。

两相比较,你便可知。 要想文科生有好出路,首先要在高考中胜出,然后还要继续努力。如果高考不理想,那只有大学后更加努力,考研上好专业和好学校了 。

个人综合素质产生的极端个案
我要说的是: 小胜在学校、专业、学历层次,大胜在综合素质。

大家是否还记得,那个人大毕业的文科生伍继红吗?

虽然她的专业比较冷门,是穗吵学 档案管理 的,又没考上研究生。但是,仅凭 人民大学 的这块金字招牌,找个普通的文职工作,不应该有问题吧。

可是她为何会沦落成一个,没有生存能力的贫穷农妇?

还有近两天,网上曝出的,人大24岁女学生因工作压力自杀的新闻。

伍继红虽然极为落魄,但起码还活着,可这位年轻女孩,却连活下去的勇气都没有了!

我认识的一个女孩,学习不好,只上了一个普通三本的汉语言专业,在学业上算是个失败的孩子。

可是因为她爱吃 美食 ,经常在网上*甜点,后来为了能便宜点,就加盟了开了家网店,没想到几年后,成为某省总代理,现在一年上百万的收入,给父母一人*了一辆宝马车。

这样的例子,不胜枚举。

所以说, 真正有能力,综合素质高的人,哪怕抛开自己的专业,从事别的行业,也会干得风生水起。综合素质差的人,哪怕原本握有一把好牌,最后也会打得七零八落,一败涂地。

结语
虽然学文科,不如学理科那样好找工作、薪资高,但是并不能说,文科生就没有什么好出路了。猫有猫道,狗有狗道,只要找到适合自己的道就是好出路。愿天下的文科生都有一份好前途!

文科学得好,可以当人大代表。

文科里面的地理 历史 政治,都是很有意义的学科。学了这些东西,就知道东南西北,出门就不会迷路;知道哪些是前人犯过的错误,就不会走错路;知道什么是 社会 发展规律,就不会逆 历史 潮流而动。这些东西都懂了,就可以参政议政,就可以当人大代表了。

我觉得大家不要被一些观点所左右,认为文科生不好就业,学文科没有前途。受这个很有市场观点的影响,开始怀疑自己的选择。
如果你的兴趣是文科,那就果断的选择文科。
罗曼罗兰 说:“世界上只有一种英雄主义,就是看清生活的真相之后依然热爱生活。”

看完明朝那些事后,作者说:这个世界只有一种英雄主义:那就是以自己喜欢的方式过完一生。

学什么,还得自己拿主意。如果你喜欢机器、物理学的不好,那么你在大学,从众选择通信工程等专业,那就相当痛苦的。所以,如果你喜欢 历史 、地理、政治,那就果断选择。

有了兴趣,学习才是轻松的、愉快的。兴趣是学习的最主要动力。

这个世界没有绝对的好的选择,所谓的好的选择,就是用努力证明你的选择是对的。
学文科,也不是坏的选择,也不一定是好的选择。最后的好与坏,其实和你取得的成就是密切相关的。假如,你学文后,没有找到好的工作,没有混出点名堂来,那你多半会怀疑自己学文的选择。假如你学文,找到了好的工作,混得还不错,那你多半不会后悔自己学习文科。

所以,既然选择了,就不要怀疑自己的选择,任何选择都会有利弊,我们需要做的,就是用自己平静、持续的努力去证明你的选择时对的。

时间会给你最好的答案,时间也会证明你坚持的价值。

一定要相信自己专业的力量
俗话说360行。行行出状元。这句俗语,告诉我们,即使学得是最冷门的专业,也有出人头地的机会。

一个打扫卫生的,通过自己的努力,能够成为国家的工匠代表。为什么我们学的专业不可以呢?

对于文科专业,即使你学的是哲学、学得是伦理学、宗教学,这些非常冷的专业,但是只要你把本专业学好,就业还是没有问题的,获得好的发展也是没有问题的。

比如法学,虽然是红牌专业,但是 社会 还是非常缺法律人才的,现在 社会 发展带来了很多的问题,这些问题都需要法律来解决,因此,努力把法学学好,日后成为律师、企业法律顾问、去律师事务所工作,也是非常好的工作。

比如思想政治教育,很多人觉得不好,但是这个专业读到硕士以上,还是可以就业的,到 二线城市 做以为老师,进入培训机构当讲师,考上博士后到高校任教等,都是很好的选择。

所以,对于文科专业来说,不必纠结有没有前途,应该把重点放在怎样学好自己的专业,用自己的专业去解决自己的问题。

很高兴由我来给大家解答这个问题,以下就是我本人自己的观点:

随着教育改革的发展,很多省份开始不分文理科,学生根据兴趣和学习能力选择科目。很多高中生还是非常满意这一举措的,但一些省份可能还要分文理科,现在大多数学生也是文理分科的学生。对于学文科还是理科,一直以来是比较有争议的。一些人觉得还是应该学理科,学文科没有出路,对于这样的观点你有什么看法呢?

高一的时候学生要学习全部科目,那时的科目难度比较小,虽然学习内容很多,但还是比较轻松的。但年级增加,各科目的难度也增加了,学生的学习精力有限,为了培养专业化人才,就需要文理分科。理科需要一定逻辑思考能力,难度一般比较大,比如物理科目就需要三维思考能力,好的运算能力,学起来比较困难。

而高中文科注重记忆能力和分析能力,我们平时生活中就需要分析事情,所以文科比较简单。从难易程度看,文科似乎比较容易学习,所以很多数学或者理科成绩不好的学生就选择了文科。那文科真的那么容易吗?虽然文科的数学比较简单,学理科科目也学一些基础的内容,不需要解答难题。但文科的难度还是存在的。文科需要记忆大量的知识点,这些知识点也非常容易搞混,没有正确的记忆方法,还是记不住。而且文科题目大多需要考分析判断能力,光是记住了,也不行。

文综大题需要找到对应的知识点,然后结合材料论证知识点,难度很大,如果知识点找错了,基本上一道十分的大题只能考一两分。而且很多文科生是因为兴趣和特长选择了文科,他们的语文和英语成绩非常好,文科三门分数高,大家的分数差距不大,很难考到靠前名次。那些理科不好去学文的学生没有考虑自己的学习能力,学文科照样考不了好成绩,学习排名靠后。高考的成绩也是一样,想考上好大学,难上加难。所以文科根本不是简单的代名词。

文科真的没有出路吗?答案也是否定的。我们的 社会 有各种各样的职业,有很多理科职业,也有很多文科职业。文科对应的就业岗位也很多,文科生在填报大学专业志愿的时候有很多选择,法学、金融、会计、小语种等专业的未来发展前景都很好,也是高薪资行业。虽然文科生的就业竞争比较激烈,但这也符合市场竞争的规律。

反观理科生可以报考的专业就业情况也是有好有坏,比如一些计算机类专业工资很高,但生物类等专业就业情况就不好,而且理科专业的工作一般比较辛苦,甚至有一定危险系数。尤其是学理科的女生,报考高考志愿的时候选择性比较小,毕业后不容易就业,很多理科行业都不招聘女员工。

看到很多人对文科的偏见,笔者觉得这并不客观。如今 社会 发展,很多行业确实面临着就业难的问题。但文科绝不是没有出路的专业,也是可以轻松考高分的高考科目,想要成为优秀的人,还是要找准方向,努力奋斗。

万事都离不开财务,财务离不开会计,所以说会计学也是整个 社会 未来发展,非常有前景的一个专业。有数据表明,会计学在未来的就业中,就业率达到90%以上,就是说几乎每位会计学的毕业生,都能够成功的就业。因此说明在现在的劳动力的市场上,对会计专业的人才其实是有非常大的需求的。

2,汉语言文学

汉语言文学这个专业可谓是国之精粹,汉语是我国的母语,是我们的国之文化。我国的汉语文化博大精深,所以说对于汉语言文学的人才的要求也是非常的高。如果说对中国博大精深的汉语文学有着非常浓厚的兴趣,或者是说在今后的工作中,想要自己的工作和文学相关的话,汉语言文学是首当其冲的选择

3,法学

法学其实是人人都向往的一个专业,毕竟法学这个专业显得更加的高端,在全国上下以法治国。无论是学习民法,刑法还是,知识产权法,刑事诉讼法等等,这些法律知识都能在 社会 的方方面面进行运用。因此在 社会 的就业就会非常简单,无论是在个人私人企业里做法律顾问,还是去专门的律师所做律师,其实都是非常好的选择。

4,新闻学

现当代虽然是一个智能化的时代,但是对于新闻的需求也是并没有减退,无论是全国的时事政治还是全球的一些变化,都是需要所有小伙伴们去实时掌控的,所以对于新闻学的一些专业的人才来说,自己也是有用武之地的。所以对于刚经历过高考的文科生来说,可以选择新闻学作为以后的学习专业。

我认为文科在学校的选择上还是以学校为主,以低于为主,以城市为主。因为文科学校的养成的是 一种思维方式,而地域和城市可以在这种思维模式的形成中是起到至关重要的作用的。将来能不能发挥更好就是要看孩子的情商了!至于学什么专业我的觉得是次要的。当然有家庭人脉的支撑,孩子的发展会顺利的多。

文科生相对理科生来说,就业是窄一点。但是文科生也有很好的出路。

其实文科生学好了出来都是有出路的,比如考公务员。再比如当老师,还可以当律师,作家,做自媒体。银行会计金融翻译管理。各行各业都离不开文科生。只要踏踏实实地做,不好高骛远,总能找到一份不错的工作。假以时日,还会有很多升迁的机会。

清华大学里当年那些高考状元毕业后都去哪里了? - 百...



高考状元选择历史专业好吗 学文科有什么好的出路吗?

2004年到2010年考入清华的高考状元:刘也行,王浩然,石悦,高立力,杨山楷。

刘也行:出生河南省信阳市,2004年以719分考入清华大学,后来成为清华大学生命科学专业博士,现在是清华控股资产管理集团的一名投资总监,参加了一站到底,刷新了其开播以来的记录,而且是国家的二级篮球裁判。

王浩然:出生湖北恩施州,2005年以理科状元身份考入清华化学系本科,之后他去广州工作,曾尝试创业但都不尽人意,然后他又去了香港,2013年回国,工作在金融投资公司。

石悦:出生内蒙古,2006年以702分考入清华大学建筑系,之后在北大读了硕士,但毕业之后,他选顷灶段择了一条与专业不同的道路,当游戏女主播,现在已成为雀誉了我们所说的网红明星。

高立力:出生贵州,2007年考入清华管理学院,在大学期间,他曾到日本,美国等各国高等学府参与交流活动,毕业后在美国卡内基梅隆大学读经济学博士,同时,也读了一个计算机硕士。美国大学毕业后,他就辩仿拿到了美国十多家公司的就职邀请,高天立选择了全球知名的对冲基金公司AQR资本管理公司,而且还与2007年湖南理科状元戴天娇结为夫妻。

杨山楷:出生四川达州渠县临巴镇,2010年以676考入清华大学经济管理学院。但曾被公布说他被清华开除,具体情况未知,目前现状也未知。

以上是近几年考入清华大学的一些优秀学子,而今天7月7日正值高考,今年一定也会有像这样的一些优秀的学生,最后,希望今年的考生可以金榜题名,取得佳绩,考入自己理想的大学。

高中选文科不好吗?为什么?



高考状元选择历史专业好吗 学文科有什么好的出路吗?
楼上的就不知道就别乱说

学文怎么了

1.文科轻松
我知道上高中,你做好吃苦的准备了,轻不轻松也许不重要,但是记得,学文的这种轻松是一辈子的。我哥现在上了大学,学国际经济与贸易,不只他,所有偏文的系的学生都知道,理工科比如计算机系,生科,化院的生活简直与他们天壤之别。他们一学期七八门专业课,每天在宿舍和自习室之间穿梭,累啊,因为都想考研嘛,不考研没前途。我们也不是渣晌无所事事,只是有更多的时间自己支配,可以上网可以搞社团可以听讲座。就说高中吧,都说进了我们文科班没有高考的样子,再看理科班就显出很累的神情。
2.文科不是死记硬背
有些人很无知,看不起文科生,其实文科学好才有大智慧吧。学历史政治最重要就是理解和挑点记,千万不要背一整句一整段。这个说起来容易,可练了好长时间才得要领,看你的悟性了,练好了这两科稳拿。地理应该比较容易吧,听懂会做题就好了,考的也就是那些知识点,既不如政治背得多又不像物理要拼命算。但记得,要往脑袋里注进东西,不死记硬背不是不背。

当时有人说宁愿让理科拖死也不学文科,好蠢啊。在一些人看来学理科聪明,可选专业也多。其实学理的人是学文的好多倍,就都聪明了?要真能考高分,那没准是真聪明,剩下的还不都一样。我的文科班同学,我觉得她很聪明,说出来的话让人觉得智慧,她是最后的状元,那年我们班大多数人都有了个好前途。还有专业虽多,竞争者也多,这么多专业又有几个是你了解和喜欢的呢?文科专业虽少,但是占主导的商学,法学都是很有前途的而且很热的。至于知识学到多少,仁者见仁智者见智,有个理科生不知道纽约在美国东北部,以为南京在东北,晕不晕~再说高考紧要关头,关键是选择一份适合自己的试卷(文还是理),学真知识有的是时间不在乎这一两年。
我只是说我自己的经历和观点,你也有自己的性格秉性,如果你是决定高中分班之后努力读书考个好大学,但是之前在班里又不是很突出所以对自己不是很有信心的话,我建议你学文科。至少我选了不后悔。

一、随着我国改革开放步伐的加快,我国经济快速发展.加之我国已经进入WTO,目前的形势是:缺乏经济类人才.因此经济学在今后一段时间内将是很热门的!谁说读文科就不好了!?

二、文科轻松,理科很繁.据我们的语文老师(他是读文科的)讲,高一文科念不好不要紧,以后就轻松了;相反,理科则不同,高一理化读不好,以后基本上没“升值”的空间。

三、建议数学、英语都不错的选文科,因为文科班的学生往往数学、英语不太理想,尤其是数学,这样在文科竞争中,你将处于有利地位。也就是:以己之长,攻彼之短。

四、文科以后主要是“当官”的,兄春又如英语专业的,以后可以当翻译。外向的、善于交际的选文科比较有利,EQ往往决定一个人成功与否,而你的交际能力则是EQ的体现之一。

五、善于形像思维的(比如想象与联想、语言表达、艺术细胞较“多”、具有表演天赋等等)建议选文科;善于羡梁耐抽象思维的(比如空间想像能力,物体的受力,物体的运动情况等等)建议选理科

总之,读文科虽然比较“枯燥”但是一段时间后就会适应了;从经济角度出发,读文科还是比较不错的

大多数人都说高中选文科没有多少前途,真的是这样吗?...

这个大多数人说的问题我认为其实不是这样,因为问题中的“前途”一说,我以为偏重于了对个人前途的考量。因为按时下现状看,从文的必须注重于关系,从理的注重于凭本事吃饭,有了本事,关系一般也有饭吃。

如果从国家前途考量,则不管从文从理都有用武之地,都有前途,国家都需要。这就有了重理轻文之嫌。

理科的确能干出实绩,为国家作出贡献,可以兴邦。但是文科也能兴邦,是从治国方面的安邦兴邦!窃以为时下 社会 的治理,思想人文方面的弱化,与 社会 科学的式微有着直接的关系。

我们很少看到社科人文方面的专家针对 社会 现实开出重磅的有疗效的药方,而只见 王福重 等的专家对农民的信口开河。

没前途

四个字的大学的文科,你考不上

你的分数能考上的大学,你瞧不上

理科看专业,文科看学校,文科专业最后拼的就是学校牌子,学历高低!

别拿爱好 历史 ,政治做理由,那是扯蛋,就是物理,化学学不明白的借口!

文科专业占比只有14%,文科考生占比20%!还没算艺考的学生,你见过几个艺术类考生选物理做为必考!

看看 强基计划 有几个文科专业!

这个可以是真的。原因主要有以下几点:

1、大家有没有发现,高中有这样一个现象,成绩相对比较好的同学大多数都选择理工科,选文科相对要差一点,成绩好也有读文科,但数量比较少。这种流向,对学生学习樱迅氛围以及老师教学热情多多少少都有一些影响,如果说这种影响对为什么不选文科有点勉强,那么下面几点应是实实在在的。

2、文科生高考选择专业时,相对于理工科来说要少许多,天上飞的,地上跑的,水上游的绝大部分要的是理科,文科数量少得可怜。可以这样说吧,文科生选的专业,理科生基本上也能选;理科生选的专业,文科生基本不能选,这就是差距。[捂脸][捂脸]

3、进入高校以后,大部分文科专业相对于理工科来说,专业性不强,教材滞后,所学内容与实际脱规,实用价值不高。四年大学后,感到所学有限,或者讲只停留在理论层面上,比较空洞。

4、专业局限性导致毕业后选蠢乱择面较窄,大家要明白,脊档此我国中小微企业是每年接收高校毕业生的主力,招收公务员、 事业编 的数量和庞大毕业大军来讲说,那只能是捉襟见肘。这些中小微企业每年需要大量的技术型工人,而对文科管理类、 财经 类、政史类每年需求量要少许多。这一点也可以理解,一工厂有1个厂长、1个会计10个工人很正常,假如反过来可就不正常了[大笑][大笑]。

5、我国中小微企业占绝对数量,如果你有幸进入管理层,你也不要高兴太早,因为中小微企业90%以上是老板一言堂,家族企业多,可以这样说吧,如果你把学校学的东西用来管理,你将会四处碰壁,这样说,可能有点极端,但事实大多如此。所以说,学点技术来得实惠一点,安心一点,失业的可能性要小许多,这一点,你应该懂的。

以上观点,只是我个人观点,仅供参考噢[呲牙][呲牙]

我认为只要你的成绩好,不管是选文科还是理科都是国家需要的人才都有前途的。

说实话,现在孩子的学习压力也很大,学习好的孩子也要付出很大的努力,不管是家长还是孩子,这一点你们认同吧。

现在很多孩子从小学就开始补课,而且尤其是高中学习科目又比较多,学习难度就更不用说啦,然后高中分文理科以后就稍微要好一点。那么从孩子来说,能够上一所好的高中都已经是很不容易了。这何况将来考大学,同样需要很好的知识,有好的学习习惯才能够考上好的高中,考上好的大学。

虽然将来在选文科或者理科,对将来的工作有不一样的。但是总得来说,选文科那么也是很多都需要的,如今的 社会 ,不管是你的学习一定要好,那么你在文科,谈吐,处事方面都必须要好。恰恰文科就弥补了这一点,让孩子们将来出生 社会 能言善辩也是一个好的开始。

所以我们不要再去纠结他是选文科还是理科了,只要孩子学习好,学会为人处事,不管是文科,理科在哪里,都能够找到一个好的工作,将来的前途是一片光明的。

孩子将来上了一所好的大学不管是文科还是理科,思维能力肯定就不一样了,同样出身 社会 能够谋生的,我们关键要注意孩子的身心 健康 。

好吧,以上仅是我个人观点欢迎评论。

我作为一个高三文科生告诉你,学文科真的很累,不过文科数学比理科简单,但是数学不好的建议还是学理科,因为理科数学难也能考50,60文科数学难一点也是只能考这一点但理科分数线却比文科低的多,所以有像我一样基础一般,不聪明,建议学文科,我现在就后悔学文科了,还有几个月高考,我自己感觉我考不上了!

我只是想说。不是路不平,只是你不行。

没有一条路是平坦的。只要你肯努力,我相信不管学文科还是学理科。都是很有发展前途的。

就我个人而言,我高中时候读的就是文科,当时我考上了四川大学。

现在毕业了,考上了县里面的公务员。薪资待遇都很不错啊!而且对于一些好的学校出来的人。招聘是特别。好的。

所以说,不管选文科还是选理科。

自己努力学习才是真谛。

而且诋毁文科不行的人多数是一些理科出生的人。

由此可见,这些人。自己混的不好反而出来诋毁别人,可见其龌龊的心理。

文科能选的转业很少,医生护士都必须理科,电子、计算机、信息等专业全不能报。“男怕入错行,女怕嫁错郎”你掂量吧

额,事实确实是这样,在我们国家,理科未来的前途确实比文科要好一点。

关于原因,我想了想,主要还是文理科的成长线路不一样。

文科旨在培养人务虚的能力,像语言表达能力、文字把控能力和艺术审美能力……

这些东西不能立即见效,也没办法用具体的指标来衡量,所以文科就给人没什么实际用处的错觉。

另外,大家也明白了,书上光提到那些美国某总统大学也是选文史哲专业的典故,但没说那些人的家境殷实。

而理科就不一样了,它在未来可选择的方向确实比文科多很多。像是最热门的计算机行业,刚毕业就能月薪上万。

前几年也出现过有人读 计算机专业 ,出来工作几年能在北上广深*房的经历。

'再加上,文科刚毕业大多数还是三四千,所以说文科的就业确实比理科弱势。

在这种情况下,人们普遍劝人去理科,而不是文科。

与其相信高富帅选文科,我们更愿意选择容易*丝逆袭的理科。

高中选文科只是选择之一,选理科是另一种选择。真正考虑前途的应该是人,而不是“选文科”。

如果一个学生对文科不感兴趣却因为其他原因选文科,或因为理科实在拿不出手被迫选文科,这显然不是“选文科”没有前途。

如果一个学生家境一般而又喜欢钻牛角尖,却沉溺于宏大叙事或理想主义或文艺青年中不可自拔,那选文科真的很悲剧。

如果真正对文科感兴趣,建议先学好理科。没有理科基础的文科确实没前途。理工科训练的是 逻辑推理 和动手实验的能力,这是文科学好的基本功。现代 社会 早已不是春秋时期坐而论道的时代,如何寻找证据、如何识别证据、如何组织证据,是一套方法论。而具有理工科训练的人更容易掌握这套方法论。而当代文科,尤其是 社会 科学,数学、计算机编程、建模等也是基本的研究工具。

所谓的学文科没前途,本质上就是学不好或没学好,当然没前途。这对学理科也是一样适应的。如果选择理工科,但学的不好,也谈不上前途所在。

综上,笼统说学文科没前途是抽象的,甚至是答非所问的。具体而言,应该是“做不好本分”或“还没想明白就蛮干”是没前途的。如果恰好在此情况下选择了文科,确实没前途。

就目前来说,这句话是事实。

我哥今年问我,你们文科生要那么高学历干什么,有什么用呢?(这是一个理科已工作的本科生所说的话,可想而知,其他一些人对文科生的态度又能有多抬举呢)

我高中班主任老师说,文科生以后都是当领导的,指挥理科生工作的。当时 天真 信以为真,现在觉得可笑啊,你根本都不懂,怎么可能领导指挥人家呢?

文科每年的招生人数都在缩减,这当然也和国家的向导政策有关。凡事不能一概而论~

前途这个词,很微妙,就看你自己看重的是“钱”还是“前”……

文科生给人的感觉就是很会说,无论什么事都可以叭叭的说给不停,而理科生则是实干的多一些,可以动手的事情绝不动手。这点在大学期末考试的时候简直深有感触,数学的答案唯一,而文科性的论述题大多都是主观题,自圆其说就好……

如果将前途理解成以后的找工作,那么我可以说三百六十行,行行出状元。国家领导人有文科出身,各行各业都有文科生的声影,都有部门需要写一些策划案、发言稿等;同样理科生的声影也是随处可见,大到国家领导人,小到工地的工人……

社会 主义尚在建成当中,我们每个人都有责任为此而努力,你我都是祖*亲的砖,哪里需要就往哪里搬。欧耶!

以上,就是蜕变学习网小编给大家带来的高考状元选择历史专业好吗 学文科有什么好的出路吗?全部内容,希望对大家有所帮助!


免责声明:文章内容来自网络,如有侵权请及时联系删除。
TAG:
本文标题:高考状元选择历史专业好吗 学文科有什么好的出路吗?
wap地址: https://m.tbqqq.com/zixun/399598.html

与“高考状元选择历史专业好吗 学文科有什么好的出路吗?”相关推荐