当前位置:首页 > > 小学资讯

湖北赤壁正扬小学三年级才学数学 是否利于孩子数学思维发展?

今天蜕变学习网小编整理了湖北赤壁正扬小学三年级才学数学 是否利于孩子数学思维发展?相关信息,希望在这方面能够更好的帮助到考生及家长。

湖北赤壁正扬小学三年级才学数学 是否利于孩子数学思维发展?

  近日,湖北赤壁正扬小学三年级才上数学课一事引起热议。
  
  11月30日,该校校长吴震球就这项实验对外回应称,孩子在不认识字的情况下学习数学,很难掌握,此次实验目的是减轻学生课业负担、开发学生潜能、打好素质教育基础,提升综合素养和核心素养。
  
  据报道,该课程改革实验进行三年多效果显著,实验班学生数学、语文平均成绩均高出普通班,学生在其它方面也表现得更优秀。
  
  对此,相关教育业内人士有赞有弹。杭州市时代小学校长、浙教版新思维小学数学教材副主编唐彩斌对澎湃新闻表示,对义务教育阶段课程的改革需要严谨,对学生来说,不仅需要掌握知识点,更重要的是拓展思维能力发展的空间。
  
  “从学生学习实际困难出发,来设计学校的教育教学改革方案,这种实事求是的思考方式,是这一教学实验最令人心动的地方。”同样正在探索创新教学的独立教师项恩炜表示赞同,但他认为,目前这一做法还不适宜大面积推广,可能还需要进一步优化。
  
  他建议,小学一二年级数学课不能停,可以开发降低学生阅读要求但同样发展数学学科思维的数学课。“如果因为汉字不认识,而停课两年,对于孩子数学思维的发展,其实不利。”
  
  教育实验:小学三年级才学数学,腾出时间用于其他科目
  
  从2015年秋季起,正扬小学进行了一项课程改革实验:对小学课程优化,一、二年级不开数学课,学生从三年级起上数学课,用4年时间学完6年制小学数学内容。
  
  11月30日,这场教育实验的倡导者、正扬小学校长吴震球对媒体回应“三年级才开数学课”有以下4个理由:
  
  第一,孩子在不认识字的情况下学习数学,很难掌握,需要老师家长读题、讲题意,不仅加重了学生负担,还耽误了教学时间;

第二,小学形象思维形成和发展时间,不适合学抽象思维的数学,具有初步的抽象思维再学更好;

第三,这么多年招生来看,招一年级的学生,20以内的加减法都会了,数学书里有重复学习的嫌疑;

第四,小学一开始就面临语文、数学两门主课,学生压力很大,低年级不学数学,就能加强语文教学。
  
  75岁的吴震球说,这项改革不是简单地推迟上数学课,而是“小学课程整体优化”实验,将一、二年级腾出的数学课时,用于学习语文、音乐、美术等学科。三年级采用正扬小学自编数学资料,到四年级后再采用教育部门编写的教材。此次实验目的是减轻学生课业负担、开发学生潜能、打好素质教育基础,提升综合素养和核心素养。
  
  据荆楚网微信公号报道,正扬小学是湖北省一所民办学校。经自愿报名,从2015年秋季起至今,该校共招收14个班,其中7个班是实验班,由不同教师教学。每个实验班的学生约35人至40人不等,全校参加实验的孩子有200多人。首批实验班的孩子在前不久的三年级期末统考时,数学平均分比普通班高11.5分;语文平均分高15.3分。另外,实验班的学生在“词语听写大赛”“默写竞赛”“朗诵会”等活动中获奖率、高分率也高于普通班。
  
  对于学校的这一做法,有学生家长认为孩子课余时间多了,变得积极开朗。也有家长担心掉队,在二年级时专门送孩子到校外学习了一年时间数学。
  
  专家有赞有弹:发展数学思维可以不依赖文字
  
  对于正扬小学的这一教育实验,网上评论不一,教育相关领域的从业者也有不同的看法。
  
  30日,杭州市时代小学校长、浙教版新思维小学数学教材副主编唐彩斌对澎湃新闻表示,该校的做法值得商榷。
  
  他指出,这样的实验首先要有法律依据,中小学课程的设置需按照国家义务教育法的规定,十四门国家统一课程不能随意更改。“也不能说低年级数学就是抽象的,这不符合数学国家课程的基本面貌,数学课程内涵也是很丰富的,不能简单化就取消了两年的课程。”
  
  此外,他表示评价教育实验实施效果的指标应更多元化。“教育的实验,其实很难控制一些相关的变量,这种影响因素包括原来学生的基础、教师的教法、家庭作业布置情况、学习时间的付出等等,因此教育实验的变量控制可以更科学、更精确,也不能说高分的学生数学能力就很好,还要看具体的评价维度。”
  
  尽管整体上不同意这样的做法,但唐彩斌认为,在对国家课程架构不变的前提下,这种实验对推进深化课程改革还是具有启发性。“比如在我们的调查中,的确发现学生在学校学习之前,对二十以内进位加法掌握得是比较好的。调查数据显示,总共36道二十以內进位加法,80%左右的学生在学习之前,能掌握30道以上。那么我们的课程如果还是一味让学生来计算,确实不能吸引学生的注意力,不过,从素养本位的课堂上来说,学生不是要机械地学会这些知识,更重要的是思维能力的发展。”
  
  从尊重儿童学习实际困难的角度,而致力于探索创新教学的独立教师项恩炜赞同这种做法,但他认为,需要从两个角度优化这种做法并更新对做法的解读。
  
  他表示,发起这个实验实事求是的思维方式值得推广,这是从学生学习实际困难出发,来设计学校的教育教学改革方案,且进行了整体性的设计,具有可操作性。
  
  然而,项恩炜认为,目前这一做法还不适宜大面积推广,还需要对具体做法进一步优化。他建议,小学一二年级数学课不能停,可以开发降低学生阅读要求但同样发展数学学科思维的数学课。
  
  他说,数学学习并不依赖于文字阅读而存在。比如“数”(第四声)的认识、“数”(第三声)的能力、理解形状和数量单位的能力,都是可以在一个又一个具体的、和生活结合的、非文字化的活动中进行。“如果因为汉字不认识,而停课两年,对于孩子数学思维的发展,其实不利。
  
  此外,他表示还可以开设数学学科阅读课。“既然要学阅读,既然数学学科汉字太多,影响孩子学习数学,那可以开设数学阅读课。降低孩子的计算要求的情况下,重点引导孩子通过数学阅读,来形成对于其中数量关系的理解。”

以上,就是蜕变学习网小编给大家带来的湖北赤壁正扬小学三年级才学数学 是否利于孩子数学思维发展?全部内容,希望对大家有所帮助!

TAG:
本文标题:湖北赤壁正扬小学三年级才学数学 是否利于孩子数学思维发展?
wap地址: https://m.tbqqq.com/zixun/26400.html

与“湖北赤壁正扬小学三年级才学数学 是否利于孩子数学思维发展?”相关推荐