当前位置:首页 > 高考 > 高考资讯

为什么不推荐物理政治生物?新高考物理生物政治组合风险大吗?

今天蜕变学习网小编整理了为什么不推荐物理政治生物?新高考物理生物政治组合风险大吗?相关信息,希望在这方面能够更好的帮助到考生及家长。

为什么不推荐物理政治生物?新高考物理生物政治组合风险大吗?

最近经常有小伙伴私信询问为什么不推荐物理政治生物?新高考物理生物政治组合风险大吗?相关的问题,今天,蜕变学习网小编整理了以下内容,希望可以对大家有所帮助。

本文目录一览:

为什么不推荐物理政治生物?新高考物理生物政治组合风险大吗?



为什么不推荐物理政治生物?新高考物理生物政治组合风险大吗?

截至目前,全国已有14个省市进入高考综合改革,其中2021年将有8个省市正式实施新高考,且模式为全新的“3+1+2”。选科作为我国当下高考改革中的一大重点,深受考生及家长关注,而物生政则正是现在一种流行的选科组合。那么,为什么不推荐物理政治生物?新高考物理生物政治组合风险大吗?

注意: 本文主要针对“3+1+2”模式新高考考生,“3+3”新高考考生也可做参考,但注意“物理”学科在前者中不需要赋分,在后者中则参与赋分。

一、为什么不推荐物理政治生物?

众所周知,除了首先考虑到自身的学科优势以外,选科一般还会涉及到科目的学习难度、赋分难度、专业选择等等,而“物理+生物+政治”这一组合除了在学习难度上相对不高以外,其他方面都处于一定的劣势地位。详情如下:

1、专业选择:不如物化生、物化政、物化地

当然,只要有物理的选科组合一般专业选择面就已经很广了,但是通常想要报考一些名校的热门专业以及医学专业时,除了“物理”外,“化学”也至关重要。由于学科特殊性,物理和化学学科之间往往衔接会更紧密,有利于考生在大学期间的专业学习。

因此,无论是剩下一门科目选什么,只要同时选择物理和化学后,能选到热门专业的机会就会更多,而“政治”、“生物”则不具备这样的特点。

2、赋分难度:大于物生地、物政地

在首选科目已经为“物理”的前提下,对于很多考生来说可选专业已经足够,所以往往会挑选两门相对轻松的学科来降低整体选科的赋分难度。一般来说,四门再选科目的赋分难度为化学>政治>生物>地理,所以“物生政”仍不是相对更为容易的物理选科组合。

【物生政的优点】

政治学科可以衔接一部分大学普通课程,且政治除了考高分难以外,本身的学习难度并不算高。

二、新高考物理生物政治组合风险大吗?

个人认为选考物理生物政治组合最大的风险一般主要来自于政治学科,因此通常该选科人群会有下面两种情况:

1、政治成绩够突出——风险小

注意这里的“政治成绩突出”并不是简单地指政治科目的卷面成绩高,而是学科的排名够高。比如:一位考生政治考试一般只能考到80分左右,但却始终位于全校前列,那么她就算“政治优等生”了。

2、政治成绩一般或较差——风险大

另外一种情况,如果考生只是单纯认为政治好学,且平时考试成绩看起来不错但排名并未与别人拉开实际差距,或者就是分数低,那么这类考生在最终的高考赋分时,政治就很有可能“拖后腿”。

综上所述,“物理+政治+生物”并不是一个大众眼中好的选科,但也算不上太差。一般情况下,政治成绩优势显著且想要报考一些理工类专业的中等生可以优先选择。

新高考最不建议的选科组合



为什么不推荐物理政治生物?新高考物理生物政治组合风险大吗?

国家对于高考的重视越来越突出,而且大多数岗位都有学历要求,这使得全民关注高考,知道新高考的选科组合吗?下面是我给大家带来的新高考最不建议的选科组合,让我们一起来看看吧!

新高考最不建议的选科组合

历史+化学+生物:

第一,这个组合不好得分

历史是一门好学难考的学科,化学是一门非常“散”的学科,生物被称为“理科中的文科”,是学霸的最爱,中下游的学生依然觉着很难。

历史虽然学起来不难,但是考高分真的很难,因为历史的主观性非常强,而命题者又是大学教授,和高中生的差距有点大,无论是研究的深度还是史料的广度上,稍微上一点难度,很多学生就吃不消了。

化学是选考科目中难度仅次于物理的学科,对于有些学生而言,甚至比物理还要难,因为化学对思维有要求,对记忆也有要求,而且越往后学越难,很多学生选科之后都后悔了。

生物对背诵的要求非常高,那些生物学得好的学生,无一例外地告诫大家要背诵,把课本上大字小字图片统统背诵下来,但是这只是一个前提,对于遗传基因部分,如果理解能力不行,同样会很受打击。

第二,这个组合专业严重受限

好不容易考出点分数,当你报考志愿时,你就会“傻眼”了,因为这个组合可选专业竟然基本上都是文科专业,因为理工科的专业是物理,没有物理,化学和生物白搭,基本上没有选择的余地,除非你学护理或者中医这种专业,这个时候后悔,一切都来不及了。

很多学生选择这个组合,并不是因为擅长这个组合,并不是因为这个组合适合自己,而是一种“中庸”思想在作怪,物理不好或者不想学物理,又想在未来选择理工科专业,这种思想把自己害苦了。

所以,原则上来说,适合你的就是最好的,假如这三科是你的绝对优势学科,通过这三科你赋分会非常高,你同样可以上北大清华,但是这种情况几乎没有,因为你的选择不是适合你自己的,所以我认为这个组合是最差的组合,学校尽量不要开这个组合,学生尽量不要选这个组合。

新高考应如何选科

择己所长:在选择考试科目时,只有充分了解自己的学科能力和发展潜能,选择自己擅长的科目和领域,扬长避短,才能充分发挥自我优势。

择己所爱:在选择考试科目的时候,另一个重要的依据是自己 兴趣 爱好 ,只有选出一个自己热爱,又利于发挥的组合,才会全身心地投入,才能达到优化组合目的。

择己所适:在选择考试科目时,只有充分了解自己的人格特质和性格偏好,选择符合自己个性特征的领域,才有利于未来长远的发展。

择势所需:在选择考试科目时,还要充分考虑外部环境,社会对于不同人才的需求是一直在变化的,也结合外部环境和职业的未来发展前景,职业只有为社会所需,才会有长久的发展保障。

关于新高考的变化

变化一:科目设置不同

和现行方案相比,新方案统考科目为语文、数学、外语3门,不分文理,使用全国卷;选择性科目由学生根据高校选科要求,结合自身特长兴趣,以及中学的办学条件和特色,首先在物理和历史中选择1门,再从思想政治、地理、化学、生物中选择2门,即“3+1+2”模式。语文、数学、外语3门科目,以及选择性考试科目的考试时间安排在每年6月,考试成绩当年有效。

变化二:分值变化

现行方案中,文科类、理科类考生三门统考总分为480分。各科分值设定为:语文160分,数学160分,外语120分。语文、数学分别另设附加题40分。两门选修科目测试,以等级来呈现的。

江苏省 教育 厅厅长葛道凯说,新方案高考总分值设置为750分,语文、数学、外语3门科目以每门150分计入总分,其中外语科目含听力考试30分;选择性考试科目每门均为100分,其中,物理、历史科目以原始分计入总分,其余科目以等级分计入总分。

新高考最不建议的选科组合相关 文章 :

★ 新高考怎么选课才合适呢

★ 2020年新高考3+1+2是什么?有什么优点和缺点?

★ 新高考政策下应该如何选择科目

★ 新高考选考物理如何组合更好

★ 新高考政策选考科目要如何选

★ 2021新高考选科要注意哪些

★ 新高考不选的科目要不要考

★ 2021新高考政策3+1+2如何选科

★ 江苏新高考杜绝包办选科禁止提前分班

2024年高考选科政策



为什么不推荐物理政治生物?新高考物理生物政治组合风险大吗?

2024年高考选科政策如下:

根据此前教育部要求,高校统一专业(类)在所有实行高考综合改革省份的选科要求应当一致。多省份进入“3+1+2“的新高考模式,2024年起高考不分文理。

选择性考试科目为思想政治、历史、地理、物理、化学、生物学6门、由考生根据报考高校要求,结合自身特长兴趣,首先在物理和历史中选择1门,再从思想政治、地理、化学、生物学中选择2门。

拓展资料: 2024新高考科目分析:

1.物理+化学

2024年新高考共有20种选科组合,其中物理、化学两科的覆盖率是最高的,统计下来发现,曾经的“理科标准组合”物理+化学+生物覆盖率高达96%。这个组合对考生的逻辑思维能力要求强,能选的专业多,从数据上来看,是考双一流大学的NO.1选择。

覆盖率其次的是物理+化学+历史,覆盖率也在95%以上,但是这个选择只适用于3+3新高考省份;3+1+2的考生可以选择物理+化学+地理,覆盖率也在95%以上。而物化组合里最低的物理+化学+政治覆盖率大概在90%左右。

2.化学比重大大提升

物化组合的提升和化学单科比重的提升有很大关系,比如历史学类中的文物保护技术专业,在2019年选科历史就行了,但在2021年,必选化学!这也让原本的3+1+2基本变成了3+2+1。

3.政治地位上升

在新的选科要求中,明确政治学类、马克思主义理论类、公安类专业,必选政治,也因此,政治的覆盖率也有所提升。

在“3+1+2”首选历史的情况下,含政治的组合(史政地、史政生、史政化)专业覆盖率已经达到了前3名,在46%-47%上下。而且,必须注意的是,如果你家孩子想考公安院校,那么政治基本上就是必选的。

以上就是蜕变学习网小编整理的内容,想要了解更多相关资讯内容敬请关注蜕变学习网。

以上,就是蜕变学习网小编给大家带来的为什么不推荐物理政治生物?新高考物理生物政治组合风险大吗?全部内容,希望对大家有所帮助!


免责声明:文章内容来自网络,如有侵权请及时联系删除。
TAG:
本文标题:为什么不推荐物理政治生物?新高考物理生物政治组合风险大吗?
wap地址: https://m.tbqqq.com/zixun/482898.html

与“为什么不推荐物理政治生物?新高考物理生物政治组合风险大吗?”相关推荐